Решение по делу № 2-3043/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 12 сентября 2016 года

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

С участием представителя ответчика Ямашева Р.И. по доверенности Можаровой С.В.

при секретаре Колодяжной П.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3043/2016 по исковому заявлению ЖК «Ягодный стан» к Ямашеву Ринату Индосовичу, ООО «УК Виктория» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЖК 2ягодный стан» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В предварительное судебное заседание представитель истца по вторичному вызову не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК Виктория» также не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ямашева Р.И. – Можарова С.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также, в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЖК «Ягодный стан» к Ямашеву Ринату Индосовичу, ООО «УК Виктория» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения суда направить сторонам для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья