Решение по делу № 9-87/2018 от 08.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года г.Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.,

рассмотрев материалы искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к индивидуальному предпринимателю Степанову А.В., Степанову А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Степанову А.В., Степанову А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковое заявление имело недостатки, препятствующие его принятию к производству суда, в связи с чем, оно было оставлено без движения и истцу предложено устранить недостатки, перечисленные в определении от 13 ноября 2018 года в срок до 30 ноября 2018 года.

В установленный срок недостатки не устранены.

Изучив поступившее в суд от представителя истца ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, прихожу к следующему выводу.

На основании ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Причиной оставления без движения искового заявления послужило отсутствие расчета цены иска, отражающего алгоритмы производимых истцом арифметических операций, позволяющих получить сумму, подлежащую взысканию.

В своем ходатайстве о продлении срока оставления без движения искового заявления представитель истца указал на недостаточность количества времени для подготовки документов для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Вместе с тем из материалов дела видно, что копия определения суда от 13 ноября 2018 года об оставлении искового заявления без движения получена истцом 19 ноября 2018 года, о чем также указывает в своем заявлении представитель истца, то есть до истечения срока, установленного судом для устранения недостатков.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности устранения недостатков искового заявления, указанных в определении суда от 13 ноября 2018 года, в том числе и в течение установленного судом срока до 30 ноября 2018 года, который являлся достаточным для совершения действий по предоставлению расчета цены иска, заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства представителя публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о продлении срока оставления без движения искового заявления, не имеется, в связи с чем, оно не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом не выполнены указания судьи, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о продлении срока оставления без движения искового заявления, отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Степанову А.В., Степанову А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья Н.М. Королева