Решение по делу № 2-1739/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-1739/16

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Волжск 07 октября 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Д.В. к Слобожанкину М.С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Михайлов Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РМЭ, <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут, произошло в дорожно-транспортное происшествие: водитель транспортного средства ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № Слобожанкин М.С., при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину Nissan X-Trail государственный регистрационный знак № принадлежащую истцу, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному заключению №, составленному ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость устранения дефектов автомашины Nissan X-Trail государственный регистрационный знак № составляет 113600 рублей.

За проведение экспертизы истец оплатил 3500 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Михайлов Д.В. просит суд взыскать с ответчика Слобожанкина М.С. сумму материального ущерба в размере 113600 рублей, компенсацию морального вреда 3000 руб., стоимость независимой технической экспертизы в размере 3500 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., расходы по оплате госпошлины 3472 руб.

Истец Михайлов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Слобожанкин М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Слобожанкиным М.С. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 3472 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 3472 рублей.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Михайлова Д.В. к Слобожанкину М.С. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать со Слобожанкина М.С. в пользу Михайлова Д.В. сумму материального ущерба в размере 113600 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, стоимость независимой технической экспертизы в размере 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3472 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 12 октября 2016 года.