О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2017 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К.
при секретаре Пушновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3172/17 по иску Косимова А.К. к Туктаеву У.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требование тем, что является собственником автомобиля Нисан Максима р/з № 163. 26.06.2014 г. передал ответчику автомобиль во временное пользование, передав документы и доверенность от 26.06.2014 г., срок действия доверенности 2 года. 24.09.2015 г. истец отменил доверенность, так как ответчик во время пользования автомобилем допускал нарушения ПДД РФ, однако штрафы за нарушение ПДД не оплачивал. Просит истребовать автомобиль из чужого незаконного владения.
20.07.2017 г. истец и ответчик в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
04.08.2017 г. истец и ответчик в суд не явились повторно. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-3172/17 по иску Косимова А.К. к Туктаеву У.К. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.К.Сизова