Решение по делу № 2-235/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-235/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года                                                                                            г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

с участием истца Мельниковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней Бруевой Т.А.,

ответчика Рожкова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мельниковой О. А., действующей в интересах несовершеннолетней Бруевой Т. А., к Рожкову Ю. Н. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

          В производстве Орловского районного суда Орловской области находится гражданское дело по иску Мельниковой О. А., действующей в интересах несовершеннолетней Бруевой Т. А., к Рожкову Ю. Н. об установлении границ земельного участка, в котором истец просит: установить местоположение границ принадлежащего Бруевой Т. А. на праве собственности 1/2 доли на праве общей долевой собственности земельного участка №, площадью 1 155 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Овсянниково, <адрес>, установить местоположение границ прилегающего земельного участка №, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Овсянниково, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Рожкову Ю. Н., обязать Рожкова Ю. Н. произвести демонтаж межевого забора, установленного по смежной границе земельных участков, с кадастровыми номерами 57:10:1690101:1177, принадлежащего Бруевой Т. А., и 57:10:1690101:295, принадлежащего Рожкову Ю. Н., взыскать в пользу Бруевой Т. А. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

            Истец Мельникова О.А., действующая в интересах несовершеннолетней Бруевой Т.А., в судебном заседании заявила отказ от исковых требований к Рожкову Ю. Н. об установлении границ земельного участка, просил принять указанный отказ от иска и производство по делу прекратить, о чем имеется ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

    В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.1,3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку истец Мельникова О.А., действующая в интересах несовершеннолетней Бруевой Т.А., в судебном заседании заявила отказ от исковых требований к Рожкову Ю. Н. об установлении границ земельного участка, подтвердив, что данный отказ является добровольным, а также о том, что ей понятны содержание, значение и последствия отказа от иска, указанные в статьях 220, 221 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Мельниковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней Бруевой Т.А., от исковых требований к Рожкову Ю. Н. об установлении границ земельного участка, поскольку этот отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          В связи с вышеизложенным, производство по гражданскому делу по иску Мельниковой О. А., действующей в интересах несовершеннолетней Бруевой Т. А., к Рожкову Ю. Н. об установлении границ земельного участка, подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, ст.220, ст.221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░