Решение от 30.01.2020 по делу № 2-199/2020 от 03.12.2019

Дело № 2-199/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Рожковой Е.Е.,

при секретаре Христофоровой А.С.,

с участием:

представителя истца Козинской Е.С.,

ответчика Поликарповой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда к Поликарпова М.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда обратился к ответчику Поликарпова М.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Решетникова О.Ф, являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

В связи с отсутствием информации о смерти истцом продолжалось перечисление пенсии Решетникова О.Ф, после ее смерти. Решетникова О.Ф, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о возврате денежных средств за период с 01.01.2018 года по 30.09.2018 года, но ему было отказано.

Просит: взыскать с Поликарпова М.М. в пользу УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда незаконно полученную сумму в размере 72 902 рубля 02 копейки.

Представитель истца УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда Козинская Е.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Поликарпова М.М. исковые требования признала, не возражает выплатить полученную сумму пенсии.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решетникова О.Ф, являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ Решетникова О.Ф, умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием информации о смерти истцом продолжалось перечисление пенсии на счет Решетникова О.Ф, и после ее смерти.

Сумма излишне выплаченных денежных средств составляет 72 906 рублей 02 копейки.

При обращении истца в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о возврате денежных средств в сумме 72 906 рублей 02 копейки, истцу было разъяснено, что данные денежные средства были использованы расходной операцией по счету 42306810411002016413. Данные денежные средства были использованы ответчиком Поликарпова М.М., у которой имелась доверенность от Решетникова О.Ф, на распоряжение денежными средствами.

В судебном заседании ответчик Поликарпова М.М. не оспаривала, что использовала денежные средства со счета Решетникова О.Ф,

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что пенсионная выплата в размере 72 906 рублей 02 копейки были произведена Решетникова О.Ф, в отсутствие законных оснований после ее смерти, впоследствии данные денежные средства были израсходованы Поликарпова М.М., суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 72 906 рублей 02 копейки являются неосновательным обогащением Поликарпова М.М.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика Поликарпова М.М. в пользу истца денежные средства в размере 72 906 рублей 02 копейки.

Учитывая, что Поликарпова М.М. является <данные изъяты>, доходов кроме пенсии не имеет, суд полагает возможным освободить ее от уплаты госпошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 72 906 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░