Дело № 2-637/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ») к Альхамова С.В. о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Альхамова С.В. о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать в свою пользу с Альхамова С.В. задолженность по кредитному договору №-N93/07757 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 835,07 рублей, из которых 133 370,12 рублей – сумма выданных кредитных средств; 7 416,74 рублей – сумма начисленных процентов; 27 048,21 рублей – сумма начисленных пени на том основании, что Альхамова С.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. При обращении в суд ОАО «БАНК УРАЛСИБ» была уплачена государственная пошлина в размере 4 557 рублей, которую истец также просит взыскать в свою пользу с ответчика.
На судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО3 не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Альхамова С.В. на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по следующим основаниям.
В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Альхамова С.В. обратилась в ОАО «БАНК-УРАЛСИБ» с заявлением о выдаче кредитной карты с льготным периодом кредитования с лимитом кредитования 170 000 рублей (л.д.5-6).
Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» от ДД.ММ.ГГГГ №-N93/07757, лимит кредитования составил 170 000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 24%, пени составили 0,5 % от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику полностью исполнил, так как Альхамова С.В. подтвердила своей подписью в вышеуказанном уведомлении факт получения ею карты № и конверта с пин-кодом к указанной карте (л.д.8 оборот).
Однако Альхамова С.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с образованием просроченной задолженности, Альхамова С.В. истцом направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Претензия банка со стороны Альхамова С.В. оставлена без удовлетворения. Доводы искового заявления о наличии задолженности ответчика подтверждаются выпиской по счету (л.д.11-19).
Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком. Расчеты истца по исчислению задолженности судом проверены, признаны правильными (л.д.22-27).
Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и взыскать с Альхамова С.В. сумму задолженности по кредитному договору №-N93/07757 от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному представителем истца расчету: 167 835,07 рублей, из которых 133 370,12 рублей – сумма выданных кредитных средств; 7 416,74 рублей – сумма начисленных процентов; 27 048,21 рублей – сумма начисленных пени.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами, суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 557 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Альхамова С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Альхамова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N93/07757 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 835,07 рублей, из которых: 133 370,12 рублей – сумма выданных кредитных средств; 7 416,74 рублей – сумма начисленных процентов; 27 048,21 рублей – сумма начисленных пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей, всего 172 392,07 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Р.М. Мусина