Решение по делу № 1-268/2016 от 06.05.2016

Дело № 1-268/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                02 июня 2016 г.

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара                             Ламейкин Э.В.

при секретаре                                                                                               Мельниковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЦАО г.Краснодара

ФИО5,

подсудимого                                                                                     Трифонова А.С.,

защитника                                                                                        ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер № филиала № КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трифонова А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего менеджером ООО «Агроснаб-Юг», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Трифонова А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Трифонов А.С., незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,226 грамм в период с момента незаконного приобретения до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час 00 минут, подсудимый Трифонов А.С, двигаясь по <адрес>, точное место не установлено, путем находки приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,226гр., после чего, примерно в 23 часа 00 минут возле <адрес> Трифонов А.С. был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 44 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого Трифонова А.С., в помещении опорного пункта полиции № ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенному по <адрес>, в левом кармане кутки черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,226гр., что является значительным размером, которое подсудимый Трифонов А.С. незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Трифонов А.С. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Удостоверившись в том, что подсудимый Трифонов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий Трифонова А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым Трифонов А.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, он ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему штрафа, в качестве основного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Трифонова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере     30 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой массой 0,206 грамма, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –