Решение по делу № 5-1071/2016 от 19.04.2016

Дело № 5-1071/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2016 года <адрес>,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев протокол об административном правонарушении, который поступил из Управления Муниципального контроля Администрации <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Украина, <адрес>, кВ. 162, проживающей по адресу: <адрес>, кВ. 3 - по ст. 19.5 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 19.5 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

Установлено, что муниципальным инспектором управления муниципального контроля администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение собственником кВ. 3 и 23/100 доли домовладения ФИО2 требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном демонтаже самовольно произведенной пристройки лит «А2» к кВ. №, реконструкции кВ. № надстройкой второго этажа по <адрес>.

Согласно указанного предписания срок устранения нарушений требований пожарной безопасности – ДД.ММ.ГГГГ.

Объективная сторона ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, составляет три месяца. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, начинает течь с момента невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, и заканчивается по истечении трех месяцев.

Из вышеизложенного следует, что срок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, когда не было выполнено предписание должностного лица государственного надзора, и, следовательно, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах давности привлечения к административной ответственности ФИО2 истек.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, согласно которой, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░