РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2016 года. ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Найда В.А.,
с участием:
прокурора – Лысенина А.А.,
представителя ответчика – Глушко В.В.,
при секретаре – Степанян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах Гончарова В.А. к муниципальному унитарному предприятию «Егорлыкское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области в интересах Гончарова В.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Егорлыкское АТП» (далее по тексту МУП «Егорлыкское АТП») о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за несвоевременную выплату заработной платы.
В обоснование исковых требований указывалось на то, что при проведении прокурорской проверки по факту невыплаты заработной платы работникам МУП «Егорлыкское АТП» было установлено, что перед Гончаровым В.А. который осуществлял трудовую деятельность в МУП «Егорлыкское АТП», имеется задолженность по заработной плате в размере 140 679 рублей 43 копейки. Гончаров В.А. обратился к прокурору района с заявлением о защите его прав на получение задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор, исходя из положений ч.1 ст. 45 ГПК РФ, просил суд взыскать с МУП «Егорлыкское АТП» в пользу Гончарова В.А. задолженность по заработной плате в сумме 140 679 рублей 43 копейки и проценты за несвоевременную выплату заработной платы.
Впоследствии прокурором Егорлыкского района Ростовской области 03.02.2016г. было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с МУП «Егорлыкское АТП» в пользу Гончарова В.А. задолженность по заработной плате в период работы с 01.09.2015г. по 22.11.2015г. в сумме 140 679 рублей 43 копейки.
В заседании суда прокурор Лысенин А.А. требования от 3.02.2016г. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Истец Гончаров В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. 35), ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика Глушко В.В. в судебном заседании исковые требования признала, подав письменное заявление. Сумму задолженности перед Гончаровым В.А. не оспаривала.
Письменное заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.
Судом представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив всё в совокупности, суд принимает признание иска, сделанное представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, в том числе ст. 21, абз. 3 ст. 84.1, статьям 127, 140 Трудового Кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области, действующего в интересах Гончарова В.А. к МУП «Егорлыкское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку признание иска означает обоснованность предъявленных требований, а прокурор Егорлыкского района Ростовской области при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика МУП «Егорлыкское АТП» в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 013, 59 руб. = ( (140 679,43 руб. – 100 000 руб.) х 2% + 3200 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области, действующего в интересах Гончарова В.А., удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Егорлыкское АТП» в пользу Гончарова В.А. сумму выплат, причитающихся при увольнении, в размере 140679 (сто сорок тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Егорлыкское АТП» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» в размере 4013 (четыре тысячи тринадцать) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2016 года.
Судья