Решение по делу № 1-136/2020 от 18.03.2020

Дело № 1 – 136/2020 г.

№...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 20 мая 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Асланова А.Х.,

подсудимого Ярусова А.Н.,

адвоката Кузнецовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ярусова А.Н., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярусов А.Н. нарушил правила дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 10.07.2019, вступившим в законную силу 27.08.2019, Ярусов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Ярусовым А.Н. в орган, исполняющий административное наказание не сдано, штраф не оплачен. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с ... до ... **.**.** Ярусов А.Н. управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., передвигаясь на нем от дома №... по улицам ..., в том числе и по ул. ..., вплоть до момента остановки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару при управлении вышеуказанным автомобилем около дома по адресу ....

Согласно акту по адресу ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.** у Ярусова А.Н. установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное ... мг/л.

В судебном заседании Ярусов А.Н. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кузнецова Т.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения с учётом положений ст. 226.9 УПК РФ согласился.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ярусов А.Н., не превышает десяти лет лишения свободы.

Обстоятельств, являющихся основанием для возврата дела прокурору в порядке ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, судом не установлено.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №... от **.**.**;

- постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**;

- протоколом по адресу ... от **.**.** об отстранении Ярусова А.Н. от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования Ярусова А.Н. на состояние алкогольного опьянения по адресу ... от **.**.**;

- чеком алкометра «Кобра» от **.**.**;

- протоколом осмотра CD диска от **.**.**;

- показаниями свидетеля С3;

- показаниями свидетеля С2;

- показаниями свидетеля С1;

- показаниями подозреваемого Ярусова А.Н.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены.

Действия Ярусова А.Н. судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ярусова А.Н. признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ярусова А.Н., судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода, состояния здоровья и трудоспособности, суд приходит к выводу о возможности исправления Ярусова А.Н. при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для назначения иного наказания, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 49, 56 ч.1, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, 226.9 ч.6 УПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ярусова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения Ярусову А.Н. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва