Решение по делу № 12-597/2024 от 28.06.2024

№ 12-597/2024

24RS0056-01-2024-007824-56

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                 23 сентября 2024 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО УСК «Сибиряк», по жалобе ООО «Сибиряк» на определение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 24.05.2024 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО УСК «Сибиряк», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 статьи 12.16 КоАП РФ и другими статьями настоящей главы и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотовидеосъемки.

27.03.2024 года представитель ООО УСК «Сибиряк» обратился к должностному лицу с ходатайством о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 24.05.2024 года ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа отклонено.

Не согласившись с определением от 04.06.2024 года представитель ООО УСК «Сибиряк» обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска, ссылаясь на его незаконность.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 20.06.2024 года дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании представитель ООО УСК «Сибиряк» ФИО2, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней доводам. Пояснил, что копия постановления от 05.03.2024 года получена ООО «УСК «Сибиряк» на 20-й день, и оплатить штраф непосредственно в этот день у юридического лица отсутствовала возможность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ООО «УСК «Сибиряк» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, разъяснены положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно имеющейся в деле распечатки с сайта АО «Почта России» данное постановление получено юридическим лицом 25.03.2024 года в 09 час. 56 мин., что также подтверждается ответом руководителя отдела по работе с обращениями ОА «Почта России», согласно которого письмо получено 25.03.2024 года ФИО3 при предъявлении соответствующей доверенности.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательном) рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, которые объективно препятствовали или исключали своевременную оплату штрафа.

Таких обстоятельств защитником ООО «УСК «Сибиряк» в жалобе и в судебном заседании не приведено, в связи с чем, оснований для отмены определения старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 24.05.2024 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ч. 1.3 ст. 32.2, п. 4 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 24.05.2024 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа оставить без изменения, жалобу защитника ООО «УСК «Сибиряк» ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                   И.С. Жихарева