Решение по делу № 2-3701/2016 от 22.06.2016

Гр.дело №2-3701/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цыденовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Бадмацыренову Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с названным иском указав, что "дата обезличена" с Бадмацыреновым Б.Ю. заключен кредитный договор согласно которого заемщику был выдан кредит в размере *** руб. сроком на 24 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. 05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. Целевой кредит был предоставлен ответчику для оплаты товара и страховой премии по договору. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производит гашение основного долга и процентов в порядке и сроках установленных договором. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность заемщика в размере *** руб., из которых сумма основного долга – *** руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 6625,46 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – *** руб.. также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бадмацыренов Б.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по правилам, предусмотренным ст. 113 ГПК РФ. Доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, заявлений и ходатайств не поступило. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и Бадмацыреновым Б.Ю. был заключен кредитный договор от "дата обезличена" , согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей сроком на 24 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых.

Факт перечисления денежных средств банком ответчику подтвержден представленной в дело выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора Бадмацыренов Б.Ю. обязан погашать задолженность по кредиту путем внесения платежей ежемесячно равными суммами включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производит гашение основного долга и процентов в порядке и сроках установленных договором.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Бадмацыренов Б.Ю. нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается как материалами дела, учитывая приведенную выше норму права (ст.811 ч.2 ГК РФ), суд взыскивает с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере *** руб., сумму процентов за пользование денежными средствами – *** руб., сумму процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – *** руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчика оплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 2793,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить

Взыскать с Бадмацыренова Б.Ю. в пользу «Сетелем Банк» ООО *** руб. в том числе долг по кредитному договору – *** руб. и судебные расходы 2793,40 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

*

*

Судья: А.В. Наумова

*

*