Решение по делу № 2-3478/2015 от 03.07.2015

     дело № 2-3478/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.07.2015 года              г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зосима С.В. к Смолкину О.Д. о взыскании суммы долга и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Зосима С.В. обратился в суд с иском о взыскании со Смолкину О.Д. <данные изъяты> рублей задолженности по договору займа и морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними бы заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг у него <данные изъяты> долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени денег ответчик не вернул.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что заем происходил в гривне Украины, а потому возвращать ответчик намерен эквивалентную сумму.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и выяснив обстоятельства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме на сумму <данные изъяты> гривен Украины, возврат которой Смолкину О.Д. обязался произвести Зосима С.В. в течение двух месяцев (л.д. 6).

Текст условий указанного договора не свидетельствует о том, что возврат денежных средств должен производиться исходя из эквивалентности <данные изъяты> долларов США.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по возвращению денежных средств не исполнил.

В соответствии со ст. ст. 525 и 526 ГК Украины, который действовал на момент заключения договора и на момент возникновения обязательства у ответчика по возврату денежных средств, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 1046 ГК Украины по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества.

Часть 2 ст. 1047 ГК Украины указывает на то, что в подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 1049 ГК Украины заемщик обязан возвратить займодавцу заем (денежные средства в такой же сумме или вещи, определенные родовыми признаками, в таком же количестве, такого же рода и такого же качества, которые были переданы ему займодавцем) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Такие же положения закреплены в ГК РФ, который действует на территории Республики Крым с 18.03.2014 года. Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 807 ГК РФ указывает на то, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из требований ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства, которые подлежат выплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, определяются по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, с учетом курса гривны Украины к рублю РФ на момент рассмотрения дела, ответчику надлежит выплатить истцу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> грн. х 2,72688).

При этом, исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку не предусмотрены действующим законодательством.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, законодатель связывает возможность компенсации морального вреда с действиями, нарушающими неимущественные права, а заявленные истцом требования относятся к имущественным правам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зосима С.В. удовлетворить частично.

Взыскать со Смолкина О.Д. в пользу Зосима С.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – судебных расходов, а всего взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки

В удовлетворении остальной части исковых требований Зосима С.В. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.07.2015 года.

Судья:                 А.А. Тихопой