Решение по делу № 33-37204/2023 от 19.10.2023

Судья: Солдатенкова В.Г.                              Дело № 33-37204/2023

УИД 50RS0020-01-2023-003065-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область                                         30 октября 2023 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Романенко Л.Л., при помощнике судьи Адровой Е.Ю.,

рассмотрев частную жалобу Леонтьева Игоря Витальевича на определение Коломенского городского суда Московской области от 4 сентября 2023 г. о передаче по подсудности в Арбитражный суд <данные изъяты> гражданского дела № 2-2312/2023 по иску Леонтьева Игоря Витальевича к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

установил:

Леонтьев Игорь Витальевич обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение - нежилое здание (комплекс по обслуживанию легкового транспорта), площадью 836,9 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:17, по адресу: <данные изъяты>

Определением Коломенского городского суда Московской области от 4 сентября 2023 г. гражданское дело № 2-2312/2023 по иску Леонтьева Игоря Витальевича к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение передано по подсудности в Арбитражный суд <данные изъяты>.

В частной жалобе Леонтьев И.В. просил об отмене указанного определения, как незаконного и не обоснованного.

С учетом положений статьи 333 ГПК РФ дело рассмотрено судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3).

В силу статьи 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции данным Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 названной статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается специальная компетенция дел арбитражных судов независимо от субъектного состава правоотношений.

По смыслу приведенных норм процессуального законодательства, гражданин может участвовать в арбитражном процессе в качестве стороны исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено законом.

Действующим законодательством не предусмотрена норма права, в соответствии с которой спор о признании права собственности гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, на самовольно возведенное нежилое строение может быть рассмотрен арбитражным судом.

Истец, обратился в суд общей юрисдикции о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение, как гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью, с соблюдением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах доводы частной жалобы заявителя заслуживают внимания, а обжалуемое определение судьи является незаконным, подлежащим отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о его принятии к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Коломенского городского суда Московской области от 4 сентября 2023 г. отменить.

Направить гражданское дело по иску Леонтьева Игоря Витальевича к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

СудьяМосковского областного    суда Л.Л.Романенко