Решение по делу № 5-114/2023 от 16.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 16 июля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Быкова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.И.А.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении К.И.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером по продаже текстиля, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,.

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

К.И.А.о совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции.

16 июля 2023 года в 02 часа 15 минут К.И.А.о у <адрес> допустил неповиновение законному требованию инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области: не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требований регламента «О безопасности колесных ТС», при этом самостоятельно отклеил данные пленки до производства замеров.

В судебном заседании К.И.А.о были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. К.И.А.о вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных нарушений не совершать.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями самого К.И.А.о в судебном заседании.

Не выполнив требование сотрудника полиции, К.И.А.о совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности совершения правонарушения К.И.А.о.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее К.И.А.о привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими вину К.И.А.о в совершении административного правонарушения, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.И.А.о, судом не установлено.

С учетом тяжести правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что К.И.А.о необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К.И.А.о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.1 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф перечислить:

УИН №

Получатель УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

КПП №

ИНН налогового органа №

Код ОКТМО №

Кор/сч. №

Наименование банка отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г.Иваново

БИК №

КБК №

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья О.А.Быкова