Решение по делу № 2-2465/2012 от 18.09.2012

      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             именем Российской Федерации 9 ноября 2012 года

Клинский городской     суд Московской области в составе

председательствующего судьи       Борща А.П.,

при      секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2465/2012 по иску КОРНЕЕВОЙ Е. В. к АББАСОВОЙ М. А. о взыскании долга,

     Установил

/дата/ Корнеева Е.В. обратилась в суд с иском к Аббасовой М.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что в /данные изъяты/ года ответчица обратилась к ней с     просьбой о предоставлении взаймы /данные изъяты/ рублей; /дата/ она (истица) передала ответчице требуемую сумму, а ответчица написала расписку о получении данной суммы, указав в расписке, что возвратит долг до /дата/; однако в установленный срок ответчица ей (истице) долг не вернула, в связи с чем она, т.е. Корнеева Е.В., вынуждена была обратиться в полицию, где Аббасова М.А. пообещала взять кредит в банке и вернуть долг; однако впоследствии выяснилось, что у Аббасовой М.А. плохая кредитная история и денег ей банки не дают.

В судебном заседании Корнеева Е.В. иск поддержала, по изложенным в нём основаниям, пояснив, что между ней и ответчицей существовали дружеские отношения, в связи с чем, когда Аббасова М.А. попросила у неё (истицы) денег в долг, требуемую сумму она (истица) ей передала; до настоящего времени Аббасова М.А. обещает ей возвратить долг.

Ответчица Аббасова М.А. повторно в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила; извещена надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения истицы и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Корнеевой Е.В. в обоснование своего требования представлена, кроме своих объяснений в судебном заседании, расписка ответчицы о получении займа от /дата/, в которой предусмотрена обязанность заёмщика по возврату суммы займа, в срок до /дата/ ( ).

Данные обязательства ответчицей Аббасовой М.А. были нарушены.

Таким образом, ответчица в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства, предусмотренного вышеуказанным договором займа (распиской), что противоречит закону.

В связи с подачей иска в суд Корнеевой Е.В. были произведены затраты на оплату государственной пошлины в размере /данные изъяты/ ( ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно ответчица обязана возместить истице расходы по госпошлине в указанном размере.

Таким образом, заявленный иск основан на законе, подтверждён доказательствами и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с АББАСОВОЙ М. А. в пользу КОРНЕЕВОЙ Е. В. по расписке от /дата/ долг в сумме /данные изъяты/., а также расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/.

Ответчица вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. П. Борщ