дело № 2-380/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2016 года г. Мариинский Посад
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Димитриевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,
с участием ответчиков Соснина В.В., Соснина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Соснину В.В. и Соснину Н.В. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,
установил:
Администрация Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Соснину В.В. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли умерших собственников ФИО1 и ФИО2, и признании права собственности муниципального образования Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на 2 (две) невостребованные земельные доли площадью 1,61 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:16:000000:119, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, сельское поселение Бичуринское.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 10 ноября 1996 года №180 «О выдаче гражданам свидетельств о праве собственности на земельные доли, расположенные на территории землепользования товарищества с ограниченной ответственностью «Сюндюковское» (далее - ТОО «Сюндюковское»)», собственникам земельных долей ТОО «Сюндюковское» решено выдать свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 1,61 га пашни. Всего в список собственников земельных долей ТОО «Сюндюковское» включено 320 человек. В указанном списке среди прочих указаны и умершие собственники спорных земельных долей, наследником которых является ответчик. Большинство собственников земельных долей своими долями никак не распорядились. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Бичуринского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона. Указанный список был опубликован в газете «Пирeн сaмах» («Наше слово») от 2 марта 2013 года №22-23, размещен на официальном сайте «Бичуринское сельское поселение Мариинско-Посадского района Чувашской Республики» в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. В течение трех месяцев с момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Для целей утверждения вышеуказанного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с пунктом 5 статьи 12.1 названного Федерального закона администрация Бичуринского сельского поселения в газете «Пирeн сaмах» («Наше слово») от 20 апреля 2013 года №46 разместила сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей ТОО «Сюндюковское» 29 мая 2013 года в 14.00 часов в здании Сюндюковского сельского дома культуры. Сообщение о проведении собрания было размещено и на информационных стендах и на сайте поселения в сети Интернет. Однако собственники земельных долей и наследники умерших собственников земельных долей на собрание не явились, о чем был составлен акт от 29 мая 2013 года. В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона постановлением главы Бичуринского сельского поселения от 7 августа 2013 года №66 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» после истечения 4 месяцев со дня опубликования списка, данный список был утвержден.
Определением суда в соответствии с положениями ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Соснин Н.В., унаследовавший 1/6 долю имущества умершего собственника спорной земельной доли Соснина В.М., который в свою очередь фактически принял наследство после смерти собственника другой земельной доли ФИО1, но не оформил своих наследственных прав.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчики Соснин В.В. и Соснин Н.В. в судебном заседании заявили о признании иска, о чем представили суду соответствующие заявления. Дополнительно суду пояснили, что в 1993 году их родителям ФИО1 и Соснину В.М. были предоставлены в собственность бесплатно земельные доли. При жизни их родители указанными земельными долями не владели и не пользовались. После их смерти они также земельными долями не пользовались.
Третьи лица: администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками Сосниным В.В. и Сосниным Н.В., поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Помимо ответчиков, унаследовавших имущество умерших собственников спорных земельных долей, иных лиц, которые могут являться правопреемниками ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом. В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиками, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю площадью 1,61 га, в том числе пашни - 1,61 га,в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:16:000000:119, находящемся на территории Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
Прекратить право собственности ФИО2 на невостребованную земельную долю площадью 1,61 га, в том числе пашни - 1,61 га,в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:16:000000:119, находящемся на территории Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
Признать право собственности Бичуринского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на 2 (две) земельные доли площадью 1,61 га каждая, в том числе пашни - 1,61 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:16:000000:119, отнесенный к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, сельское поселение Бичуринское.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий
судья Н.С. Димитриева