Решение по делу № 5-337/2020 от 17.11.2020

копия

№

УИД: 62RS0№-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>                     17 ноября 2020 года

Судья Рыбновского районного суда <адрес> Князев П.А., рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, неработающего,

- дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 40 минут, в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агороторг», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение одной бутылки водки «Майкопская», объемом 0,5 литра, стоимостью 230 руб., причинив ООО «Агороторг» ущерб, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, он взял со стеллажа со спиртными товарами бутылку водки и спрятал к себе под одежду, после чего, не собираясь оплачивать товар, проследовал к выходу из магазина, где был остановлен сотрудником «Пятерочки».

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 62 18 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, работающими в вышеуказанном магазине, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на выходе из магазина был остановлен ФИО5, который прошел мимо кассы, не заплатив за товар, который спрятал у себя под одеждой (в штанах); справкой-счетом стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором магазина «Пятерочка» ООО «Агороторг», и другими материалами дела.

Этими доказательствами суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Анализируя указанные выше доказательства, а также другие представленные материалы дела, суд признает каждое из них в отдельности и в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными, так как они согласуются друг с другом, и не имеют противоречий.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил умышленное правонарушение в области охраны собственности.

Полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, суд согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись            П.А. Князев

Копия верна:

Судья -