Решение от 26.06.2020 по делу № 2а-542/2020 от 30.04.2020

УИД 39RS0011-01-2020-000545-74

Ад. Дело № 2а-542/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Зеленоградского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Менжуровой Н.А. о взыскании транспортного, имущественного и земельного налогов и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик в 2015-2016 годах являлась плательщиком транспортного налога на принадлежащие ей транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>. Ответчице был начислен налог на указанные транспортные средства за 2016-2017 годы в общем размере 811 рублей, однако налог полностью не был уплачен, в связи с чем начислена пеня, выставлено требование, которое ответчиком не оплачено.

Также ответчице в пределах городского округа «Зеленоградский городской округ» принадлежат на праве собственности следующие земельные участки:

- с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 657693 рубля,

- с КН №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 1837460 рублей,

Ответчице был начислен земельный налог на данные земельные участки за 2017 год в размере 3842,00 рублей. Поскольку сумма таких налогов полностью не была уплачена, ответчице выставлено требование и начислена пеня.

Также ответчику принадлежало на праве собственности в налоговый период 2017 года следующее недвижимое имущество:

- 12/100 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> с кадастровой стоимостью 3803730 рублей,

- нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 154272 рубля.

Ответчику был начислен имущественный налог на данные объекты недвижимости за 2017 год в общем размере 234,00 рубля. Поскольку полностью сумма имущественного налога своевременно не была уплачена, ответчику выставлено требование.

Определением мирового судьи судебный приказ по заявлению ответчика был отменен 5 ноября 2019 года.

Истец с учетом последующего уточнения иска просил суд взыскать с ответчицы транспортный налог за 2015-2017 годы в размере 810 рублей, пени на данный налог в размере 13,52 рубля, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 234 рубля, земельный налог за 2016 год в размере 3353,33 рубля, пени на него в размере 64,10 рублей, а всего 4689,47 рублей.

Административный ответчик Менжурова Н.А. в установленный законом срок возражения не представила.

Данное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании положений п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что за Менжуровой Н.А. в 2015-2017 годах были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. <адрес> «О транспортном налоге» Менжурова Н.А. является налогоплательщиком транспортного налога на вышеуказанные транспортные средства пропорционально периоду владения им.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной ст.<адрес> «О транспортном налоге», размер транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 год,

- на автомобиль <данные изъяты>, составляет - 195,00 рублей (78 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 195 рублей),

- на автомобиль <данные изъяты>, составляет - 210,00 рублей (84 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 195 рублей).

Размер транспортного налога на данные транспортные средства за 2017 год составляет:

- на автомобиль <данные изъяты>, составляет - 195,00 рублей (78 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 195 рублей),

- на автомобиль <данные изъяты>, составляет - 210,00 рублей (84 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 195 рублей).

Всего сумма транспортного налога за 2015-2017 годы на данные транспортные средства составляет 810 рублей.

Из материалов дела следует, что такой налог ответчиком не был оплачен.

Судом также установлено, что в собственности у ответчицы Менжурова Н.А. в налоговый период 2017 года находились следующие земельные участки:

- с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 657693 рубля, право собственности зарегистрировано с 31 января 2017 года и по настоящее время,

- с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1837460 рублей, право собственности зарегистрировано с 25 декабря 2014 года и по настоящее время.

Данные земельные участки являются объектами налогообложения по смыслу ст. 389 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ Менжурова Н.А. является налогоплательщиком такого налога.

Административным истцом был рассчитан земельный налог на данные земельные участки за 2017 год, размер такого налога для ответчицы составил:

- на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, – 1315,00 рублей (657693 рубля (кадастровая стоимость) х 0,20% (налоговая ставка) х 12/12 = 1315,00),

- на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, – 2527,00 рублей (1837460 рублей (кадастровая стоимость) х 0,15% (налоговая ставка) х 11/12 = 2527,00).

Таким образом, сумма земельного налога для Менжуровой Н.А. составляет 3842,00 рублей.

Из материалов дела видно, что земельный налог ответчицей Менжуровой Н.А. уплачен частично, недоимка составляет 3353,33 рубля.

Судом также установлено, что в собственности у Менжуровой Н.А. находились в налоговый период 2017 года следующие объекты недвижимости:

- 12/100 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью 3803730 рублей, право собственности на которое прекращено с 15 января 2019 года,

- нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 154272 рубля, право собственности на которое прекращено с 11 апреля 2017 года,

Указанные объекты недвижимости являются объектами налогообложения в соответствии с главой 32 НК РФ, в силу чего Менжурова Н.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц пропорционально времени владения такими объектами недвижимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

В соответствии с расчетом налога на имущество физических лиц, представленных истцом, размер такого налога для Менжуровой Н.А. за 2017 год составляет:

– на 12/100 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, - 183,00 рубля (3803730 рублей (кадастровая стоимость) х 12/100 (доля в праве собственности) х 0,10% (налоговая ставка) х 0,40 (коэффициент к налоговому периоду) х 12/12 = 183,00),

– на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, - 51,00 рубль (154272 рубля (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве собственности) х 0,50% (налоговая ставка) х 0,40 (коэффициент к налоговому периоду) х 2/12 = 51,00).

Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц для Менжуровой Н.А. составляет 234,00 рубля.

Из материалов дела следует, что такой налог ответчиком не был оплачен.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В силу ч.2 той же статьи закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчицы Менжуровой Н.А. было сформировано и направлено сводное налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до 3 декабря 2018 года.

В связи с неуплатой налогов ответчицей ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате недоимки по налогам в срок до 21 марта 2019 года.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района от 5 ноября 2019 года был отменен судебный приказ от 24 сентября 2019 года о взыскании с Менжуровой Н.А. вышеуказанных налогов.

Рассматриваемое административное исковое заявление было подано Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области 30 апреля 2020 года.

Таким образом, установленные законом сроки для подачи рассматриваемых требований истцом не пропущены. Оснований для освобождения Менжуровой Н.А. от уплаты налогов судом не установлено, в связи с чем такое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчиком Менжуровой Н.А. вышеуказанные налоги за указанные периоды в установленные законом сроки полностью уплачены не были, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки подлежит начислению пеня по транспортному налогу в размере 13,52 рубля, по земельному налогу в размере 64,10 рублей, в соответствии с выставленным налоговым требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы.

Представленный административным истцом расчет пени по земельному налогу, указанный в таком налоговом требовании, судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств неправильности расчета таких пени, как и доказательств их уплаты суду не представлено, в связи с чем суд принимает такой размер пени и полагает возможным взыскать с ответчика вышеуказанные пени.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о взыскании с Менжуровой Н.А. налогов и пени суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из общей суммы требований, подлежащих удовлетворению, размер госпошлины составляет 400 рублей (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), которая подлежит взысканию с ответчицы в счет местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 234 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3353,33 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64,10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3587,33 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015-2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 810 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13,52 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 823,52 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.