Решение по делу № 2-765/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-765/2017

поступило в суд

16.06.2017

             Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года         р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре : МалейЛ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барель Л. С. об установлении юридического факта принятия наследства,

установил:

Барель Л.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец заявителя – ФИО, который при жизни завещание не оставил.

После смерти ФИО осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул. <адрес> д. №.

Заявитель, после смерти отца, фактически приняла наследство, поскольку ухаживает за спорным земельным участком, принимает все меры по сохранению и содержанию наследственного имущества.

Для оформления наследственных прав на земельный участок, заявитель не может обратиться к нотариусу, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.

Из-за отсутствия документа, подтверждающего фактическое принятие наследства и пропуска шестимесячного срока оформления наследственных прав в силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, заявитель не может оформить свои права на спорный земельный участок в установленном законом порядке, а потому вынуждена обратиться в суд.

В ином, кроме как в судебном порядке, установить факт принятия наследства в виде земельного участка, заявитель не имеет возможности.

Заявитель просит установить юридический факт принятия наследства Барель Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, выраженного в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул. <адрес> д. №.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица Жиденко А.С. и Невянцева Н.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных

Барель Л.С. требований.

Представитель заинтересованного лица Администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в суд не явился, возражений на заявленное требование не предоставил.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к выводу, что требование заявителя законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и место открытия наследства /п.9 с. 264 ГПК РФ/.

От установления требуемого факта зависит возникновение у заявителя право на получение наследственного имущества оставшегося после смерти отца.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «...наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства...».

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО, поскольку приходилась ему дочерью.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

В ином, кроме судебного порядка истцу невозможно получить надлежащие документы.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 подтвердили тот факт, что Барель Л.С. после смерти отца ФИО приняла наследство, в том числе и в виде земельного участка, расположенного в <адрес> ул. <адрес> д. №, Коченевского района Новосибирской области. Данный земельный участок Барель Л.С. обрабатывает, сажает картофель, то есть принимает все необходимые меры по сохранению и содержанию наследственного имущества.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам, являются очевидцами данного факта.

Так, заявителем в обоснование заявленного требования в суд представлены: копия свидетельства о рождении заявителя, где в графе отец указан ФИО ( л.д.9), копия свидетельства о заключении брака, согласно которого заявителю присвоена фамилия Барель Л.С.

( л.д.8), копия свидетельства о смерти ФИО, согласно которого наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14), копия свидетельства о праве собственности на землю № 305 от 08.02.1993 года, согласно которого наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок расположенный в <адрес> ( л.д.4), копия распоряжения администрации МО Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года

« Об упорядочении адресного хозяйства», согласно которого земельному участку правообладателем которого на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года являлся ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти т.е. ДД.ММ.ГГГГ года присвоен следующий адрес: Новосибирская область, Коченевский район <адрес>,

ул. <адрес> д. № ( л.д.5), копия выписки из ЕГРН (л.д.6).

Из ответа нотариуса Будаевой Г.А. видно, что наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

Заявленное Барель Л.С. требование никем не оспорено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     решил:

установить юридический факт принятия наследства Барель Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Коченевский районный суд. Новосибирской области.

Председательствующий : подпись Е.Н Ильченко

Секретарь: Л.Н.Малей