Решение по делу № 12-206/2017 от 06.07.2017

Дело №12-206/2017 Судья Семенов В.П.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

03 августа 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» Семенова П.В. на постановление судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Пина Нельсона Жоржа Гомеш Де,

установил:

постановлением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 22 июня 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пина Нельсон Жоржа Гомеш Де прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением суда, УУП ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» Семенов П.В. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит указанное постановление отменить, как незаконное и дело направить на новое рассмотрение.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, УУП ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» Семеновым П.В. в отношении Пина Нельсон Жорж Гомеш Де составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу 20 июня 2017 года в 14 часов 45 минут Пина Нельсон Жорж Гомеш Де, находясь возле <адрес> громко кричал, выражался нецензурной словами, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. По требованию при посадке в служебную автомашину руками и ногами упирался об корпус служебной автомашины, бился головой об корпус автомашины.

Прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья районного суда исходил из того, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пина Нельсон Жоржа Гомеш Де составлен необоснованно, законных оснований для задержания Пина Нельсон Жоржа Гомеш Де не имелось.

Данный вывод сделан на основе доказательств, исследованных и оцененных судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в решении приведены мотивы, послужившие основанием для вывода об отсутствии в действиях Пина Нельсон Жорж Гомеш Де состава правонарушения.

Статья 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, не допускается.

В жалобе должностного лица отдела полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» ставится вопрос об отмене постановления судьи от 22 июня 2017 года, которым производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Пина Нельсон Жорж Гомеш Де прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в действиях данного лица, то есть об ухудшении положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом жалоба не содержит данных, свидетельствующих о каких-либо существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющих фундаментальный характер, и повлиявших на исход дела, а доводы жалобы о наличии в действиях Пина Нельсон Жорж Гомеш Де состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации, таковыми не являются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Пина Нельсона Жоржа Гомеш Де оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова