ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль |
01 ноября 2024 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А.
при секретаре Соколовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в защиту интересов Ивановой Татьяны Николаевны к ООО «Управляющая компания «ЭффектПлюс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Ивановой Т.Н. к ООО «Управляющая компания «ЭффектПлюс», в котором просил установить факт трудовых отношений Ивановой Т.Н. в ООО «Управляющая компания «ЭффектПлюс», взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 24 000 рублей, компенсацию морального вреда.
Судом решается вопрос о подсудности настоящего спора Кировскому районному суду г. Ярославля.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее дело было принято Кировским районным судом г. Ярославля с нарушением правил о подсудности.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По делу установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ с 08.07.2024 г. юридический адрес ООО «Управляющая компания «ЭффектПлюс» является г. Ярославль, ул. Чкалова, д.5, что не относится к территории Кировского района г.Ярославля.
Таким образом, дело было принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности, поскольку подлежало рассмотрению судом, на территории юрисдикции которого располагается ответчик – Ленинским районным судом г.Ярославля
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, требования истца подлежат рассмотрению Ленинским районным судом г.Ярославля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░.░░░░░░░░ |