Решение по делу № 2-5099/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-5099/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

2 октября 2014 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Наговицыной К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Макарихина Ю.Г., Макарихина В.Г., действующего за себя и несовершеннолетнего Макарихина А.В., к администрации города Перми о предоставлении жилого помещения,

установил:

    Макарихины Ю.Г., В.Г. обратились в суд с иском к администрации города Перми о предоставлении жилого помещения, равнозначного занимаемому, указав в обоснование иска на то, что занимают жилое помещение о договору социального найма в виде двух комнат в трехкомнатной квартире № х г. Перми, данный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

    Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Из ранее представленного отзыва ответчика следует, что в производстве суда уже имелось дело по иску прокурора в интересах данных граждан о предоставлении жилого помещения, 04.07.2013 г. прокурор от иска отказался, о чем судом вынесено определение.

Оценив доводы ответчика, исследовав материалы дела и материалы дела № х, необходимым производство по делу прекратить в силу следующего.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Из материалов дела № х следует, что прокурор в интересах Макарихиных Ю.Г., В.Г. и несовершеннолетнего Макарихина А.В., проживающих по вышеуказанному адресу, обращался с иском к администрации города Перми о предоставлении жилого помещения, равнозначного занимаемому, так как жилое помещение, где проживают истцы (две комнаты в трехкомнатной квартире № 1), находится в доме х г. Перми, который признан аварийным и подлежащим сносу.

    При этом прокурор и истцы Макарихины от иска по делу № х отказались, в связи с чем производство по делу определением суда от 04.07.2013 г. прекращено.

    Учитывая, что в настоящем деле истцами Макарихиными заявлен тот же предмет иска (предоставление жилого помещения) по тому же основанию (аварийность дома, где находится занимаемое жилое помещение), что и в деле № х по которому производство определением суда, вступившим в законную силу прекращено, то по настоящему делу суд также считает необходимым производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по настоящему делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий –                 (О.В. Бузмакова) �