Дело №2-261/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2020 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., помощнике судьи Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/20 по иску прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к УФПС Республики Бурятия филиалу ФГУП «Почта России», АО «Почта России» о признании незаконным включения периода фиктивного исполнения трудовых обязанностей в стаж, учитываемый при назначении пенсии, возложении обязанности представить уточненные сведения об отсутствии страхового стажа, об излишне оплаченных страховых взносах,
установил:
В суд в интересах РФ обратился прокурор Хоринского района Республики Бурятия, требуя признать незаконным включение УФПС Республики Бурятия филиала ФГУП «Почта России» периода фиктивного исполнения трудовых обязанностей Саломатова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОСП «Хоринский почтамт» в стаж, учитываемый при назначении пенсии, обязать УФПС Республики Бурятия филиала ФГУП «Почта России» предоставить в отделение Пенсионного фонда России по РБ уточняющие сведения об отсутствии у Саломатова А.В. стажа работы в ОСП «Хоринский почтамт» - УФПС Республики Бурятия филиала ФГУП «Почта России» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать направить в МРИ ФНС России № 2 по РБ сведения об излишне уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование Саломатова А.В. в период фиктивного исполнения трудовых обязанностей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Почта России».
До судебного заседания от и.о. прокурора Хоринского района РБ Орловой Ю.Ю. поступило заявление об отказе от иска.
Лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменное заявление прокурора, материалы дела, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к УФПС Республики Бурятия филиалу ФГУП «Почта России», АО «Почта России» о признании незаконным включения периода фиктивного исполнения трудовых обязанностей в стаж, учитываемый при назначении пенсии, возложении обязанности представить уточненные сведения об отсутствии страхового стажа, об излишне оплаченных страховых взносах.
Производство по гражданскому делу по иску Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к УФПС Республики Бурятия филиалу ФГУП «Почта России», АО «Почта России» о признании незаконным включения периода фиктивного исполнения трудовых обязанностей в стаж, учитываемый при назначении пенсии, возложении обязанности представить уточненные сведения об отсутствии страхового стажа, об излишне оплаченных страховых взносах прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова