Дело № 2-427/2024
УИД: 41RS0001-01-2022-011814-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2024 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ежовой И.А.,
при секретаре Дубровиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Милищук Василию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к Милищук В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии, пени.
В обоснование требований указало на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. По результатам собрания собственников жилья в многоквартирном доме было принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров поставки ресурсов, в связи с чем, обязательство по оплате коммунальных ресурсов возникли непосредственно у ответчика перед ресурсоснабжающей организацией. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 818 руб. 23 коп., пени в размере 75 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсировать за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2657 рублей.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Милищук В.В. и его представитель Кошелева Т.Ф. в судебном заседании не участвовали, о времени и месту судебного заседания извещались в установленном законом порядке.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» к Милищук Василию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующая подпись И.А. Ежова
Копия верна:
Судья И.А. Ежова
Оригинал определения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда дело № 2-427/2024 (УИД: 41RS0001-01-2022-011814-50).