Решение по делу № 2-7235/2015 от 10.11.2015

К делу № 2-7235/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года                     Советский районный суд г. Краснодара

В составе:

судьи                             Масловой Н.А.,

при секретаре                    Золиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зайцева В. А. к Зайцеву С. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.А. обратился в суд с иском к Зайцеву С.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать, которая проживала в квартире, оставшейся после смерти её тети. Вместе с тем, его мать не вступила в наследств после смерти её тети в установленном законом порядке, в связи с чем право собственности на квартиру за ней зарегистрировано не было. Подобным образом принял в наследство квартиру после смерти его матери его отец, который также не зарегистрировал свое право до момента своей смерти. В настоящее время он принял спорную квартиру после смерти его отца фактически, в связи с чем ему необходимо установить данный факт и признать право собственности на нее. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде <адрес> в г.Краснодаре и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании Зайцев В.А. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание Зайцев С.А. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании Донец Л.В. представитель Зайцева С.А. по ордеру возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание председатель ЖСК № Курдюкова Р.И. в качестве третьего лица по делу не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. До начала судебного заседания предоставила суду подтверждение достоверности изложенных Зайцевым В.А. в обоснование заявленных требований сведений и просила суд их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать                                                    Зайцева В.А. - ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти мать Зайцева В.А. проживала по адресу: <адрес>.

Мать Зайцева В.А. вселилась в указанную квартиру после того, как ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее тетя - ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая являлась членом ЖСК и собственником указанной квартиры.

Согласно справки ЖСК № от 23.09.2015 г., пай по <адрес> в г. Краснодаре, выплачен в полном объеме 21.09.1979 года.

Согласно ч. 1 ст 129 ЖК РФ - член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Мать Зайцева В.А. в лице ФИО9 после смерти своей тети фактически приняла наследство в виде <адрес> в г. Краснодаре, однако не оформила свои наследственные права надлежащим образом. Она вместе с семьей проживала в указанной квартире, была зарегистрирована в ней. несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные платежи. Также в указанной квартире были зарегистрированы и ее муж в лице ФИО2.

Других наследников у ФИО10 не было.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт родства между матерью Зайцева В.А. в лице ФИО9 и ФИО10 подтверждается следующими документами - свидетельством о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельством о перемене имени ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО9, свидетельсом о заключении брака между ФИО2 и ФИО13

Согласно архивной справки № 48-з от 07.10.2015 г. ГКУ Краснодарскою края «Государственный архив Краснодарского края» - метрические книги Вознесенской и Введенской церквей ст. Пашковской Кубанской области за 1908 - 1911 гг. не сохранились, в связи с временной оккупацией краснодарского края в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., поэтому предоставить копии актовой записи о рождении ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ гг. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г. не представляется возможным.

После смерти матери Зайцева В.А. фактически наследство в виде спорной квартиры принял его отец в лице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который также не успел оформить своих наследственные права на указанную квартиру после смерти своей жены. Он проживал в указанной квартире до самой смерти, был зарегистрирован в ней, оплачивал коммунальные услуги.

После смерти ФИО2, Зайцев В.А. фактически принял наследство в виде спорной квартиры, несет бремя её содержания, оплачнвая коммунальные услуги, содержание и ремонт.

Таким образом, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактичес приняла наследство, открывшееся после смерти её тети в лице ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес> в г. Краснодаре.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принял наследство после смерти своей жены - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>.

Зайцев В.А., фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца в лице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде <адрес> в г.Краснодаре.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Краснодара от 16 августа 2011 года установлен факт принятия Зайцевым В.А. наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Зайцевым В. А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес> в г. Краснодаре.

Признать за Зайцевым В. А. право собственности на <адрес> в г. Краснодаре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

    Судья: