Решение по делу № 2-3979/2018 от 01.06.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2018 года                            город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистловой А.А.,

при секретаре Чавриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Хованской О.С. о признании наследником, обязании выдать документы для принятия наследства, обязании принять меры к розыску имущества, обязании определить наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Панова З.В. обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Хованской Ольге Станиславовне о признании наследником, обязании выдать документы для принятия наследства, обязании принять меры к розыску имущества, обязании определить наследников.

В судебном заседании истец Панова З.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед – Панов Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 в адрес ее отца было направлено извещение об открытии наследства. Обратившись к нотариусу, ФИО14 стало известно, что другими наследниками к имуществу умершего Панова Е.Г. явились: жена Панова Р.А. и внуки Панова Э.А. и Панов М.А. Также нотариус разъяснил Панову В.Е., в каких долях наследуется имущество, оставшееся после смерти Панова Е.Г. Также пояснила, что при определении всех наследников умершего Панова Е.Г. она не была включена в круг наследников. Полагает, что имеет право считаться наследником Панова Е.Г., поскольку также как и Панова Э.А. и Панов М.А. является внучкой наследодателя. Вместе с тем, нотариус отказал ей во включении ее в круг наследников Панова Е.Г., что, по ее мнению, нарушает ее права. Кроме того, по имеющейся у ее отца информации, брат Панова В.Е. – Панов А.Е. был лишен родительских прав в отношении своих детей Пановой Э.И. и Панова М.А., в связи с чем, ссылаясь на ст. 1117, 1119 ГК РФ, полагает, что дети Панова А.М. должны быть лишены права наследования в силу ст. 1146 ГК РФ. Просила признать ее наследником к имуществу деда Панова Е.Г., обязать нотариуса выдать необходимые документы для принятия наследства, обязать нотариуса принять все меры, предусмотренные действующим законодательством, к розыску наследственного имущества.

В судебном заседании представитель ответчика Хованский И.Ю. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных ответах нотариуса. Пояснил, что в силу ст. 1142 ГК РФ Панова З.В. не является наследником первой очереди к имуществу ее деда, поскольку внуки наследодателя наследуют только по праву представления, что неоднократно было разъяснено истцу и ее отцу. Поскольку Панов В.Е. является наследником первой очереди к имуществу умершего отца Панова Е.Г., то оснований для включения Пановой З.В. в круг наследников не имеется. Просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Панов Е.Г.

Наследниками к его имуществу явились жена Панова Р.А., сын Панов В.Е. (отец истца), а также внуки Панова Э.А. и Панов М.А.

Врио нотариуса Хованской О.С. Мантровым М.В. в адрес отца истца – Панова В.Е. было направлено извещение об открытии наследства.

Из доводов иска усматривается, что на личном приеме у нотариуса отцу истца стал известен круг наследников, а также в каких долях ими наследуется имущество, оставшееся после смерти Панова Е.Г. В круг наследников не вошла истец Панова З.В., которая также как и Панова Э.А., Панов М.А. является внучкой Панова Е.Г.

Панова З.В. обратилась к нотариусу с заявлением о признании ее наследником, однако в удовлетворении ее заявления ей было отказано.

Обратившись в суд, Панова З.В. просит признать ее наследником к имуществу умершего Панова Е.Г., ссылаясь на то, что нотариусом в нарушение действующего законодательства не правильно был определен круг наследников Панова Е.Г., а также распределены доли наследников в наследственном имуществе. Кроме того, по ее сведениям, отец Пановой Э.А. и Панова М.А. был лишен в отношении них родительских прав, что также исключает возможность призывать к наследству внуков Панова Е.Г. – Панову Э.А. и Панова М.А.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Частью 1 ст. 1117 ГК РФ предусмотрено, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса (статья 1146 ГК РФ).

Из ответа нотариуса Хованской О.С. следует, что наследниками к имуществу умершего Панова Е.Г. явились его жена Панова Р.А., сын Панов В.Е., внучка Панова Э.А. и внук Панов М.А.

Внуки Панова Э.А. и Панов М.А. в соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди и наследуют по праву представления, т.к. их отец Панов А.Е., который являлся сыном Панова Е.Г., умер до открытия наследства к имуществу Панова Е.Г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше нормы права, у нотариуса не имелось оснований для признания истца Пановой З.В. наследником к имуществу умершего Панова Е.Г., поскольку она может наследовать только по праву представления, а ее правопредшественник (отец Панов В.Е.) на момент открытия наследства Панова Е.Г. и по настоящее время жив, в связи с чем, сам является наследником первой очереди к имуществу умершего отца Панова Е.Г.

Доводы истца о том, что Панова Э.А. и Панов М.А. не могут являться наследниками к имуществу умершего Панова Е.Г., в связи с тем, что их отец Панов А.Е., по сведениям истца, был лишен родительских прав в отношении них, суд не принимает во внимание как основанные на неверном толковании закона.

Доказательств того, что кто-то из наследников, призванных к наследованию имущества умершего Панова Е.Г., является недостойным наследником, отстранен от наследования, имеются наследники той же очереди, которые не призывались к наследованию, а равно имеются наследники по завещанию, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания Пановой З.В. наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Панова Е.Г., в связи с чем, в удовлетворении иска Пановой З.В. в данной части должно быть отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования Пановой З.В. о признании ее наследником, то и в остальной части исковых требований должно быть отказано, т.к. они являются производными от первоначального требования.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО3 к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Хованской О.С. о признании наследником, обязании выдать документы для принятия наследства, обязании принять меры к розыску имущества, обязании определить наследников, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 августа 2018 года.

Судья                    подпись                А.А. Чистилова

2-3979/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Панова Злата Викторовна
Панова З.В.
Ответчики
нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Хованская Ольга Станиславовна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
01.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Подготовка дела (собеседование)
05.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее