Решение по делу № 2-1408/2016 от 24.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М. В., при секретаре Тумашовой М. Л., с участием представителя истца Удинцевой Т. Г., ответчика Антроповой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/2016 по иску Товарищества собственников жилья «Магистраль» к Антроповой ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Магистраль» обратилось в суд с иском к Антроповой Н. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано на то, что ТСЖ «Магистраль» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оказывает комплекс коммунальных услуг в жилом многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>. Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, следовательно, несет бремя содержания имущества, а также обязан исполнять обязательства по оплате поставляемых коммунальных услуг. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет. Антропова Н. А. неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47624 рубля 47 копеек, что подтверждается выпиской о задолженности из лицевого счета.

Истец просит взыскать с Антроповой Н. А. в пользу ТСЖ «Магистраль»: сумму основного долга за потребленные коммунальные услуги в размере 47 624 руб. 47 коп., сумму расходов по уплате госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП, в размере 240 рублей, квитанции о выдаче справки зарегистрированных лиц в размере 50 руб., пени по основному долгу в сумме 3501, 59 руб., сумму государственной пошлины в размере 1742,40 руб.

В судебном заседании представитель истца Товарищества собственников жилья «Магистраль» Удинцева Т. Г., уполномоченная на подписание мирового соглашения, ответчик ФИО1 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с июля 2016 года, до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления соответствующей суммы на банковский счет истца.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по настоящему делу.

Текущие платежи за оказанные коммунальные услуги и содержание жилья производятся ежемесячно в обычном режиме.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела стороны несут поровну. Ответчик уплачивает денежную сумму в размере 871 руб. 00 коп. путем перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику известны.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, исследовав текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что положения настоящего мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов истца, ответчика, соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

При этом, представитель истца, ответчик заявили, что мировое соглашение заключено без какого-либо принуждения, добровольно, условия мирового соглашения сторонами согласованы.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение соглашение сторон соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст соглашения изложен сторонами на отдельном листе, приобщен к протоколу судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу – истцом Товариществом собственников жилья «Магистраль», в лице представителя Удинцевой ФИО7 и ответчиком Антроповой ФИО8 по условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с июля 2016 года, до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления соответствующей суммы на банковский счет истца.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по настоящему делу.

Текущие платежи за оказанные коммунальные услуги и содержание жилья производятся ежемесячно в обычном режиме.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела стороны несут поровну. Ответчик уплачивает денежную сумму в размере 871 руб. 00 коп. путем перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет истца.

Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «Магистраль» к Антроповой ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:                                        Торичная М.В.