Решение от 20.01.2021 по делу № 5-99/2021 от 21.12.2020

№5-99/2021 (5-3493/2020;)

УИД №25RS0002-01-2020-008496-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2021 года                          г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "Гранд", ОГРН 1182536011261 от 11.04.2018, ИНН 2501019260, зарегистрированного по адресу: 690003, г.Владивосток, ул.Светланская, д.108а, цокольный этаж, оф.1-3,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Гранд" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «№», страна отправления - <адрес>.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

- помпа охлаждающей жидкости (водяная помпа) GMB GWD32A 16100-87182/4, 1 штука.

Таким образом, ООО "Гранд" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "Гранд" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "Гранд" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "Гранд" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Гранд" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «№ страна отправления - <адрес>.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Гранд" прибыл незадекларированный товар:

- помпа водяная. Маркировка «GMB, NEW WATER PUMP, MADE IN JAPAN». Всего 1 штука. Вес нетто 0.78кг.

Всего незаявленного товара: 1 грузовое место/1 штука. Вес нетто 0.78 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- помпа охлаждающей жидкости (водяная помпа) GMB GWD32A 16100-87182/4, 1 штука.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 1893 рубля.

Из объяснений генерального директора ООО "Гранд" ФИО2 следует, что подготовку и подачу таможенной декларации осуществляла она лично, на основании инвойса № от дата по контракту GT-24102018 от дата и упаковочного листа, предоставленных продавцом. Товар - «помпа водяная, с маркировкой GMB, NEW WATER PUMP, MADE IN JAPAN» не был указан в декларации по причине того, что данный товар не был указан в упаковочном листе и сопроводительных документах. Данный инцидент является ошибкой при погрузке товара со стороны продавца, ООО «Гранд» не было оповещено о данном товаре, т.к. ООО «Гранд» покупает у данного поставщика только автозапчасти и комплектующие корейского производства, согласно контракту. Предварительный осмотр не проводился. ООО «Гранд» как участник ВЭД знает о существовании права на предварительный осмотр перед подачей ДТ. Общество периодически проводит осмотр перед подачей ДТ, в случаях, когда имеются неточности в документах, которые вызывают сомнения о заявленном в упаковочном листе товаре. В связи с вышеуказанным факт правонарушения и вину ООО «Гранд» в совершении административного правонарушения общество признает в полном объёме.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "Гранд" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "Гранд", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.16.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <...>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<...>

<...>

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:________________