Дело № 2-2694/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Кондратьевой Ю.А. при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилремонтр-4» к Курышевой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилремонтр-4» обратилось с иском к Курышевой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В обоснование иска истец указал, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, находящегося на обслуживании управляющей компанией ООО «Жилремонтр-4». Ответчица согласно справке <данные изъяты> по состоянию на <дата> имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: содержание жилья – <данные изъяты> рублей, отопление – <данные изъяты> рублей, водоснабжение – <данные изъяты> рубль, ТБО – <данные изъяты> рублей, водоотведение – <данные изъяты> рублей, текущий ремонт – <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Жилремонтр-4», Красько С.Ю. действующая на основании доверенности, просила требования удовлетворить. Доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Просила взыскать задолженность в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчик извещался судом о слушании дела по указанному адресу.
Фактическое место проживания ответчика суду и сторонам неизвестно.
В связи с чем, суд определил в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его месту регистрации по месту жительства с участием адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат Плахова Н.И., действующая как представитель ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, против требований иска возражала, просила вынести решение суда в соответствии с требованиями закона.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом из справки МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска <данные изъяты> <адрес> принадлежит <данные изъяты> ответчице Курышевой Н.Д.
В соответствии с данными истца согласно справке <данные изъяты> по состоянию на <дата> ответчица имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: содержание жилья – <данные изъяты> рублей, отопление – <данные изъяты> рублей, водоснабжение – <данные изъяты> рубль, ТБО – <данные изъяты> рублей, водоотведение – <данные изъяты> рублей, текущий ремонт – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в соответствии со ст. 154 ЖК РФ:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)
Таким образом, ответчица, проживая в жилом помещении как собственник помещения в многоквартирном доме, несет ответственность по погашению задолженности перед истцом.
Поэтому суд полагает, что задолженность может быть взыскана с нее.
Поскольку требования истца удовлетворены в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ему должны быть компенсированы ответчиком понесенные им расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-4» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░