Решение от 07.06.2016 по делу № 9-40/2016 от 03.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань                                 07 июня 2016 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А., ознакомившись с заявлением МУП «Еланское КХ» о выдаче судебного приказа,

установил:

МУП «Еланское КХ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги.

Ознакомившись с заявлением, суд полагает возвратить его заявителю, поскольку дело не подсудно Еланскому районному суду Волгоградской области.

Так из ст. 24 ГПК РФ следует, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Таким образом, настоящее заявление, подсудно мировому судье.

Из положений ч. 2 ст.135 ГПК РФ следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает поданное заявление возвратить заявителю, так как оно не подсудно данному суду, при этом разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями к мировому судье.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>