Решение по делу № 1-76/2016 (1-536/2015;) от 30.12.2015

Уг.дело № 1-76/2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2016 года                             г.Чебоксары                                

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Филиппова А.Н.,

подсудимого Субботина А.В.,

защитника Васильева В.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ухвариной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Субботин А.В., ------,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около ------ минуты дата Субботин А.В., находясь в тамбуре адрес из корыстных побуждений, ------ похитил, взяв со скамейки принадлежащую ФИО6 сумку стоимостью ------, с находящимся в ней имуществом, а именно: очками для зрения стоимостью ------, футляром для очков стоимостью ------, а так же не представляющими материальный ценности документами на имя ФИО6: паспортом ------ водительским удостоверением -----, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования -----, медицинским страховым полисом -----, студенческим билетом, зачетной книжкой. После чего Субботин А.В., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму ------.

Он же, около ------ минут дата, находясь в раздевалке адрес из корыстных побуждений ------ похитил принадлежащие ФИО7 женские сапоги стоимостью ------. После чего Субботин А.В., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на сумму ------.

В ходе рассмотрения дела Субботин А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Васильев В.Г. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7, извещенные о месте и времени судебного заседания, на суд не явились; в своих заявлениях, адресованному суду, выразили согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Филиппов А.Н. заявил о своем согласии с предъявленным Субботину А.В. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Субботину А.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Окончательно его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть ------ хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Также по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть ------ хищение чужого имущества.

При назначении Субботину А.В. наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Субботин А.В. ранее судим. ------ Сомнений в его вменяемости нет.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

По делу не усматриваются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание сведения о совершенных преступлениях и личности Субботина А.В. ранее судимого, но не сделавшего для себя должных выводов, суд полагает, что в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений Субботин А.В. нуждается в изоляции от общества, в связи с чем к нему не может быть применена ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При этом для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд оснований не находит.

    Вещественные доказательства по делу: сумку черного цвета, футляр для очков, очки, документы на имя потерпевшей ФИО6: паспорт гражданки РФ, водительское удостоверение, медицинский страховой полис, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, студенческий билет, зачетная книжка – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО6, пару женских сапог черного цвета 38 размера – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО7, компакт-диск DVD-RW с видеозаписью – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Субботин А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ------ без ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ------.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Субботину А.В. назначить в виде лишения свободы сроком на ------ без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Субботина А.В. в целях обеспечения исполнения приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с дата.

Вещественные доказательства по делу: сумку черного цвета, футляр для очков, очки, документы на имя потерпевшей ФИО6: паспорт гражданки РФ, водительское удостоверение, медицинский страховой полис, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, студенческий билет, зачетная книжка – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО6, пару женских сапог черного цвета 38 размера – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО7, компакт-диск DVD-RW с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, жалобы или представления.

Судья      Ю.П. Сорокин