Решение по делу № 9-191/2015 от 15.06.2015

Дело № 9-191/2015    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 года               г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление Тренькаевой Н.В. к администрации городского округа Саранск, администрации Октябрьского района городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Тренькаева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Названное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований статьи 132 ГПК Российской Федерации, поскольку в соответствии с ч.4 ст. 132 ГПК Российской Федерации, к заявлению прилагаются копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц. Документами, подтверждающими названные обстоятельства, являются письменные доказательства, которые обосновывают факты, входящие в основание заявления.

В нарушении требований законодательства истцом не приложена копия технического паспорта и акт экспертного исследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждающие техническое состояние квартиры.

Определением судьи от 17.06.2015г. исковое заявление Тренькаевой Н.В. оставлено без движения и ей был предоставлен срок по 26.06.2015г. для исправления указанных недостатков.

Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Тренькаевой Н.В. к администрации городского округа Саранск, администрации Октябрьского района городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Данилова