Судья Федюшкина Л.Н. Дело № 33-5885
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Соколовой Н.М., Чиченевой Н.А.,
при секретаре Адайкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по заявлению ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» Рябова В.Ю.,
у с т а н о в и л а :
Заявитель ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Свое заявление мотивировало теми обстоятельствами, что учреждение не может исполнить решение суда из-за отсутствия полномочий, необходимых для исполнения исполнительного документа, что является обстоятельством непреодолимой силы. Решение суда о заключении с Кройторь Т.В. договора социального найма на комнаты №<данные изъяты> в общежитии, расположенном по адресу: <данные изъяты>, Дмитровский р-он, <данные изъяты>, на сновании которого был выдан исполнительный лист, исполнить невозможно по независящим от учреждения причинам, о чем судебный пристав-исполнитель был надлежащим образом уведомлен путем обращения с заявлениями с приложением соответствующих документов. Однако, <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с учреждения исполнительного сбора в размере 50.000 руб. Просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора.
Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> заявление не признал.
Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с решением суда, заявитель ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» подало на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения представителя ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж», проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Разбирательством по делу установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> по делу по иску Кройторь Т.В., А.А., С.А. к ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж», Коротковым Л.И., В.В., А.В., Шабарской А.В., Беляевой А.П. о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма, о регистрации по месту жительства, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, по встречному иску Коротковых Л.И., В.В., А.В., Шабарской А.В., Беляевой А.П. к Кройторь Т.В., А.А., С.А. о выселении отменено, принято новое решение о возложении на администрацию сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района <данные изъяты> обязанности заключить с Кройторь Т.В. договор социального найма на комнаты №№ 37,38, расположенные по адресу: <данные изъяты>, Дмитровский муниципальный район, <данные изъяты>.
Судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство в отношении должника администрация сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района <данные изъяты>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> разъяснен порядок исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты> г., о том, что обязанность по заключения с Кройторь Т.В. договора социального найма на жилые помещения возложена на ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж».
Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> от <данные изъяты> произведена замена должника по исполнительному производству администрацию сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района <данные изъяты> на ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского рай районного отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> от <данные изъяты> с должника ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» взыскан исполнительский сбор в размере 50.000 руб.
На основании ч.ч.1, 2, 3 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд правомерно отказал ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» в удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку судебное постановление о возложении обязанности по заключению с Кроторь Т.В. договора социального найма жилого помещения, которое должно исполнить ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж», вступило в законную силу, в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнительный документ без уважительных причин исполнен не был, а оспариваемое постановление было вынесено с соблюдением процессуальных норм и соответствовало требованиям указанного Федерального закона. При этом на момент вынесения постановления истекли все разумные сроки на исполнение судебного постановления.
Обстоятельства, на которые ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» ссылалось в обоснование своего заявления, могут служить основанием для отмены исполняемого судебного постановления в установленном действующим процессуальным законодательством порядке и не являются обстоятельствами непреодолимой силы, то есть чрезвычайными и непредотвратимыми, которые в соответствие с ч.2 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» являются основанием для освобождения должника от денежного взыскания в связи с неисполнением им исполнительного документа.
ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» в пределах срока для добровольного исполнения исполнительного документа подлежащее исполнению судебное постановление в кассационном порядке не обжаловало и ходатайства о его приостановлении до окончания кассационного рассмотрения не заявляло.
С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ГОУ СПО МО «Яхромский аграрный колледж» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: