Дело № 2-1356/ 2021

73RS0004-01-2021-004501-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 11 мая 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Сударевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнкиной Анны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» к Юнкиной Анне Юрьевне о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Юнкина А.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указала, что 30.11.2017 между ней, ее супругом Юнкиным Д.Р. и ПАО ВТБ 24 был заключен договор об ипотеке №. При заключении указанного кредитного договора в тот же день между ней (страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования № F27063-0005338. Предметом договора является страхование имущества и личное страхование застрахованных лиц Юнкиной А.Ю. и Юнкина Д.Р. по застрахованным рискам: смерть в результате несчастного случая и/или болезни, инвалидность I и II группы в результате несчастного случая и/или болезни. Выгодоприобретателем является Банк ВТБ (ПАО). Договор заключен сроком на 170 месяцев. В качестве страхового случая стороны согласовали смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни, установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая и /или болезни.

В период действия договора наступил страховой случай – ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3

11.01.2021 она (истица) обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Однако в удовлетворении заявления было отказано по причине того, что при заключении договора страхования у Юнкина Д.Р. уже имелось онкологическое заболевание. Вместе с тем, данный вывод опровергается медицинскими документами.

Не согласившись с отказом о выплате страхового возмещения, она (истица) направила в адрес страховой компании претензию с требованием о выплате денежных средств. Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истица просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 797 072 руб. 96 коп. путем перечисления на ипотечный счет по договору №, неустойку – 294 916 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф.

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд со встречным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Юнкиной А.Ю. о признании договора страхования недействительным.

Требования мотивированы тем, что при заключении договора страхования Юнкиным Д.Р. были сообщены заведомо ложные сведения относительно состояния его здоровья, которые имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков. Так при заполнении заявления о состоянии здоровья, являющегося неотъемлемой частью договора страхования, застрахованным лицом Юнкиным Д.Р. не было указано, что он страдает какими-либо заболеваниями, в том числе дан отрицательный ответ на вопрос С18 «Диагностированы ли у Вас или были диагностированы в прошлом заболевания, классифицируемые в соответствии с МКБ-10». В то время, когда согласно медицинским документам Юнкину Д.Р. в 2011 году был поставлен диагноз «Лимфома Ходжкина».

Страховая компания просила признать договор страхования F27063-0005338 от 30.11.2017 недействительным, взыскать с Юнкиной А.Ю. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 170 руб.

Истец (ответчик по встречному иску) Юнкина А.Ю. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Шлейкин В.И. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, со встречным иском не согласился. Дополнительно указал, что в 2011 году Юнкину Д.Р. был установлен диагноз «Лимфома Ходжкина», однако по данному заболеванию в 2016 году инвалидность ему не была повторно продлена в виду стабильной ремиссии. Согласно медицинским документам 10.08.2020 Юнкин Д.Р. умер в результате абсцесса, который не состоит в причинно-следственной связи с онкологическим заболеванием. Кроме того, отметил, что из справки серии МСЭ-2017 № от 19.02.2020 следует, что инвалидность I группы Юнкину Д.Р. была установлена впервые сроком до 01.03.2022. Также указал, что 22.01.2020 страховой компанией с Юнкиной А.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к полису по ипотечному страхованию F27063-0005338 от 30.11.2017.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО СК «ВТБ Страхование» Курбанова С.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с первоначальным иском не согласилась, настаивала на признании недействительным договора страхования F27063-0005338 от 30.11.2017.

Представитель третьего лица ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения представителя Юнкиной А.Ю. – Шлейкина В.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 30.11.2017 между Юнкиной А.Ю., Юнкиным Д.Р. и ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор об ипотеке №, по условиям которого заемщикам предоставлены денежные средства в размере 1 420 000 руб., под 9,45 % годовых, на срок 170 месяцев на погашение рефинансируемого кредита на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Рефинсируемый кредитный договор был заключен между Юнкиной А.Ю. и ВТБ 24 (ПАО) 29.03.2016 на сумму 1 348 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору об ипотеке между ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщик) и Юнкиной А.Ю. (страхователь) 30.11.2017 заключен договор страхования имущества, жизни и здоровья, выдан страховой полис F27063-0005338.

Согласно указанному полису застрахованными лицами являются: Юнкина А.Ю., Юнкин Д.Р., установлены следующие страховые риски: смерть в результате несчастного случая и/или болезни, инвалидность I и II группы в результате несчастного случая и/или болезни. Выгодоприобретателем является Банк ВТБ (ПАО). Договор заключен сроком на 170 месяцев.

Данный договор заключен на основании Правил комплексного ипотечного страхования, утвержденных приказом ООО СК «ВТБ Страхование» от 25.09.2017, и Полисных условий, с которыми Юнкина А.Ю. и Юнкин Д.Р. были ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи в полисе.

С 15.08.2008 Юнкины А.Ю. и Д.Р. состояли в зарегистрированном браке.

10.08.2020 Юнкин Д.Р. умер.

14.10.2020 Юнкина А.Ю. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая – смерть в результате заболевания. Согласно ответу ПАО «ВТБ Страхование» от 16.02.2021 в удовлетворении заявления о признании случая страховым и выплате страхового обеспечения было отказано.

Полагая отказ в выплате страхового возмещения незаконным и необоснованным, Юнкина А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Ссылаясь на предоставление недостоверных сведений при заключении договора страхования, ПАО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с встречным иском о признании договора страхования недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. (пункт 1).

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем. (пункт 2).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. (пункт 3).

Пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, указано, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

При этом обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике.

Из материалов дела следует, что при заключении договора страхования застрахованными лицами было заполнено заявление на заключение договора ипотечного страхования.

Согласно указанному заявлению, Юнкин Д.Р. подтвердил, что не имеет и не имел в прошлом I, II или III группу инвалидности; не направлен и не направлялся на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности; ему не диагностированы и не были диагностированы в прошлом заболевания, классифицируемые в соответствии с Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) по следующим кодам: <данные изъяты>

При этом, поставив свою подпись в заявлении, Юнкин Д.Р. подтвердил, что ответы на вопросы, приведенные в заявлении, являются правдимыми и полными, ему понятно, что в случае сообщения им ложных сведений ООО СК «ВТБ Страхование» имеет право признать договор страхования недействительным. Кроме того, предоставил право страховщику произвести индивидуальную оценку страхового риска, ему понятна обязанность сообщать страховщику обо всех изменениях с имуществом, указанным в данном заявлении, а также о состоянии здоровья, о роде деятельности и увлечениях, связанных с риском несчастного случая.

Указанное заявление является неотъемлемой частью договора страхования.

В соответствии с п. 7.2.1 Правил комплексного ипотечного страхования, если договором страхования не предусмотрено иное, договор страхования заключается на основании устного или письменного заявления на страхование страхователя или его представителя, которое является неотъемлемой частью договора страхования.

Страхователь и его представитель обязаны сообщить в заявлении страховщику все известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Существенными могут признаваться обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в заявлении на страхование, договоре страхования (страховом полисе) или в его письменном запросе.

Если договор страхования был заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах. Имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным и применения последствий в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случая, когда обстоятельства, о которых умолчал страхователь уже отпали (п. 7.2.2 Правил).

Между тем, согласно посмертному эпикризу, выданному ГУЗ ЦГКБ, Юнкин Д.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, клинический диагноз: основное: 1) плеоморфная дермальная саркома туловища III ст. (pT2bN0M0G3R1), 09.2019, прогрессирование 11.2019. Прогрессирование: mts в надключичные л/узлы слева, в мягкие ткани спины, левой надключичной области, надключичные л/узлы, подмышечные л/узлы – 03.2020. 2) Лимфома Ходжкина II-В ст. с поражением надключичных л/узлов, подмышечных л/узлов с 2-х сторон, 2011. Ремиссия 2012. Первый поздний рецидив II ст., 2013. Состояние после ауто-ТГСК. Ремиссия 2014.

Как следует из дела освидетельствования в МСЭ, на основании установленного заболевания Лимфома Ходжкина вторая «Б» стадия, <данные изъяты>, 29.06.2011 Юнкину Д.Р. была установлена инвалидность II группы. 01.07.2012 Юнкину Д.Р. была установлена III группа инвалидности, в 2013 – II группа, в 2014, в 2015 годах устанавливалась III группа инвалидности.

Согласно справке № 102 о результатах медико-социальной экспертизы от 07.06.2016 по результатам экспертизы было принято решение, что инвалидность не установлена.

07.02.2020 Юнкину Д.Р. была установлена инвалидность I группы.

Из медицинской карты амбулаторного больного ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» №6802 следует, что Юнкин Д.Р. с 2011 года находился на диспансерном учете с заболеванием «<данные изъяты>», регулярно проходил курсовые лечения, в том числе получал химеотерапию, проходил амбулаторное лечение, находился под наблюдением у хирурга-онколога в поликлинике по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ООО СК «ВТБ Страхование» о том, что Юнкина А.Ю. и Юнкина Д.Р. не могли не знать, что до заключения договора Юнкину Д.Р. ранее было установлено онкологические заболевание, последний находился на диспансерном учете, имел инвалидность вплоть до 2016 года, ежегодно проходил медико-социальную экспертизу, то есть за год до заключения договора страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные застрахованным лицом при заключении договора страхования сведения являются заведомо ложными, поскольку из представленных медицинских документов, следует, что Юнкину Д.Р. до заключения договора страхования - в 2017 году было диагностировано онкологическое заболевание «Лимфома Ходжкина», он состоял на диспансерном учете, ему было рекомендовано наблюдение у хирурга-онколога по месту жительства, с 2011 года имел инвалидность, которая вплоть до 2016 года продлевалась на основании проводимых медико-социальных экспертиз.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 ГК РФ).

Под такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункта 1 статьи 944 ГК РФ), которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Отсутствие у Юнкина Д.Р. в медицинских документах диагноза <данные изъяты> после 2016 года и на день заключения договора страхования не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в заявлении на страхование Юнкин Д.Р., имевший в период 2011 года по 2016 год такой диагноз, указал, что ему не диагностированы и не были диагностированы в прошлом заболевания, классифицируемые в соответствии с Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) по следующим кодам: <данные изъяты>.

Принимая РІРѕ внимание установленные РїРѕ делу обстоятельства, приведенные положения РЅРѕСЂРј действующего законодательства, оценив представленные доказательства РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 67 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования 30.11.2017 ░„–, ░®░Ѕ░є░░░Ѕ ░”.░ . ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░» ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Ћ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ, ░Ѓ░є░Ђ░‹░», ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѕ░є░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░» ░Ѕ░° ░ґ░░░Ѓ░ї░°░Ѕ░Ѓ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░µ░‚░µ, ░±░‹░»░ѕ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ ░І░Ђ░°░‡░° ░…░░░Ђ░ѓ░Ђ░і░°-░ѕ░Ѕ░є░ѕ░»░ѕ░і░°, ░®░Ѕ░є░░░Ѕ░° ░ђ.░®., ░є░°░є ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░° ░®░Ѕ░є░░░Ѕ░° ░”.░ ., ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░° ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░є░°░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░ ░·░°░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░®░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░®. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░’░ў░‘ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░», ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░®░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░®. ░є ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░’░ў░‘ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 797 072 ░Ђ░ѓ░±. 96 ░є░ѕ░ї. ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░░░ї░ѕ░‚░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ 30.11.2017, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 294 916 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░®░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░’░ў░‘ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11 170 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 56, 98, 167, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░®░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░‹ ░®░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░«░’░ў░‘ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 797 072 ░Ђ░ѓ░±. 96 ░є░ѕ░ї. ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░░░ї░ѕ░‚░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ 30.11.2017, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 294 916 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░«░’░ў░‘ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░є ░®░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░µ ░®░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░„– ░ѕ░‚ 30.11.2017.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░®░Ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░‹ ░®░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░«░’░ў░‘ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11 170 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                      ░˜.░’. ░ ░ѓ░Ѓ░°░є░ѕ░І░°

2-1356/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Юнкина А.Ю.
ООО СК ВТБ Страхование
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Русакова И. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy.uln.sudrf.ru
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее