Решение по делу № 2-2246/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-2246/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 21 октября 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» к Соболеву А.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 121 779 руб. 45 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 636 руб. В обоснование своих требований указал, что *** г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине страхователя. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомашины *** государственный регистрационный знак *** Соболев А.А., который нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «***». Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 241 779 руб. 45 коп., который просит взыскать с ответчика за минусом 120000 рублей (лимита ответственности страховой компании).

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соболев А.А., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исковой материал, направленный в адрес ответчика, вернулся с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, не являясь за повесткой, ответчик уклоняется от явки в суд для рассмотрения дела. Причину его неявки суд признает неуважительной.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что *** г. в *** час. в г. *** на ул. ***, возле дома № *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины *** государственный регистрационный знак *** под управлением Соболева А.А. и автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Лаптева А.М., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11)

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Соболев А.А., который нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Пункт 8.12 устанавливает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** № *** от *** г. Соболев А.А. был привлечен к административной ответственности по. ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12). Данный факт не оспаривалось Соболевым А.А., постановление не обжаловалось.

В результате данного ДТП автомобилям причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11), актом осмотра транспортного средства (л.д. 13-14).

Автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, на момент ДТП был застрахован в ООО «Страховая компания Екатеринбург» (л.д. 25).

При обращении в страховую компанию владелец автомашины «***» указал, что просит возместить причиненный ущерб ремонтом автомобиля в ООО «***» (л.д. 5-6, 9).

Из экспертного заключения № *** от *** г. о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (л.д. 20-24), составленной независимой экспертизой ООО «***», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (без учета износа) составила 241 779 руб. 45 коп., а с учетом износа – 201617,43 руб.

Стоимость ремонтных работ, проведенных в ООО «***» составила 241 779 руб. 45 коп. (л.д. 15-18).

Платежным поручением № *** от *** г. ООО «Страховая компания Екатеринбург» оплатило ООО «***» сумму за ремонт автомобиля Лаптева А.М. (л.д. 7).

Гражданская ответственность водителя Соболева А.А. застрахована в ООО «***» (л.д. 11).

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент заключения договора) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 120000 руб.

Таким образом, сумма ущерба составила 121779,45 руб. (241779,45 – 120000).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3636 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» удовлетворить.

Взыскать с Соболева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» в порядке возмещения ущерба 121 779 (сто двадцать одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей. Всего к взысканию – 125 415 (сто двадцать пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме принято 26 октября 2016 года.

Судья: Н.А. Пастухова

В случае обжалования результат размещён на сайте: www.ekboblsud.ru