72RS0013-01-2019-003521-93
Дело №2а-3598/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 19 июня 2019 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе :
Председательствующего судьи Лобанова А.В.,
при секретаре Плесовских Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, административное дело по административному иску Родионовой Оксаны Александровны, Афанасьева Ивана Сергеевича, Ефимова Сергея Сергеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области о признании государственной регистрации главы крестьянского (фермерского) хозяйства недействительной,
у с т а н о в и л :
Административные истцы обратились в суд с административным иском к административному ответчику о признании государственной регистрации главы крестьянского (фермерского) хозяйства недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что истцы заключили между собой соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту – КФХ). В целях государственной регистрации КФХ Родионова О.А. посредством своего представителя Родионова О.А. 13.11.2017 года обратилась к ответчику с заявлением о регистрации Родионовой О.А. главой КФХ. 21 ноября 2017 года на общем собрании членов КФХ Родионова О.А. была избрана главой КФХ. 28 ноября 2017 года Родионова О.А. через своего представителя подала повторно документы к истцу о регистрации КФХ. 14 декабря 2017 года в ЕГРИП внесены сведения о регистрации Родионовой О.А. как главы КФХ. Регистрация Родионовой О.А. в качестве главы КФХ является незаконной так как, протокол от 21 ноября 2017 года ей не подписан, 07 февраля 2018 года главой КФХ избран Ефимов С.С. 13 августа 2018 года Родионова О.А. вновь обратилась с заявлением к ответчику о регистрации КФХ главой которого избран Ефимов С.С. В связи с чем административные истцы просят, признать недействительной государственную регистрацию Родионовой О.А. в ЕГРИП как главы КФХ с присвоением ИНН 450146065582 и ОГРНИП 317723200082830. Обязать ответчика произвести регистрацию КФХ как самостоятельного хозяйствующего субъекта с присвоением отдельного идентификационного номера налогоплательщика и ОГРН (л.д.4-5).
Административные истцы Родионова О.А., Афанасьев И.С., Ефимов С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
Представитель административного ответчика МИФНС России №14 по Тюменской области Рогова Е.В. в судебном заседании представила возражения на административное исковое заявление, согласно в иске просит отказать. Согласилась с поставленным судом вопросом об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом несоблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, находит исковое заявление Родионовой О.А., Афанасьева И.С., Ефимова С.С. подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.196 КАС РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Согласно п.1 ст.138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2 ст.138 Налогового кодекса РФ определено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В связи с чем, исковое заявление Родионовой О.А., Афанасьева И.С., Ефимова С.С. к МИФНС России №14 по Тюменской области о признании государственной регистрации главы крестьянского (фермерского) хозяйства недействительной подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 196 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 111, 196, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Родионовой Оксаны Александровны, Афанасьева Ивана Сергеевича, Ефимова Сергея Сергеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области о признании государственной регистрации главы крестьянского (фермерского) хозяйства недействительной - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.В. Лобанов