ДЕЛО №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» октября 2018 года с.ФИО5
Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Домбаева М.С.,
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истца ФИО5 М.А., ФИО3 по доверенности 30.08.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принадлежности земельного участка, включения его в состав наследства и факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принадлежности земельного участка, включения его в состав наследства и факта принятия наследства, обосновывая свои требования следующим.
Он, ФИО1, 27.11.1986 года рождения, является сыном - ФИО2, 1941 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация смерти его отца произведена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС, ЧР, о чем составлена запись акта о смерти за №. После смерти его отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 0,10 га, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО5, <адрес>, №. После смерти отца, он как наследник первой очередности фактически принял наследство, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Срок принятия наследства он пропустил в связи с неосведомленностью, т.к. ранее не знал, что по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства, должен был обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ачхой-Мартановскую нотариальную контору ЧР, с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество отца. Нотариус Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР, ФИО9, отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что он пропустил шестимесячный срок принятия наследства, и предложила обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установления факта принадлежности умершему, ФИО5 А.М. на праве собственности земельного участка и включения его в состав наследства, и факт принятия им наследства своего покойного отца.
В настоящее время установление данных фактов, имеет для него юридическое значение. Какой либо спор по данному вопросу отсутствует. Просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 М.А., по доверенности ФИО3, поддержал исковые требования истца в полном объеме и просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, установлении факта принадлежности земельного участка, включения его в состав наследства умершего и факта принятия им наследственного имущества своего покойного отца, ФИО2, 1941 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик - нотариус Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно записи акта о смерти ФИО2, 1941 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти, в соответствии со ст.1113 ГК РФ открылось наследство.
Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Истцом в обоснование требований представлены следующие доказательства.
Согласно копии доверенности серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО5, ул. ФИО10, <адрес>, представляет в суде интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО5, <адрес>.
Из копии паспорта заявителя серии 96 15 №, выданного в ОУФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.ФИО5, ЧИАССР, зарегистрирован и проживает по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО5, <адрес>.
Из копии паспорта представителя заявителя серии 96 11 №, выданного в ОУФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧР, зарегистрирован и проживает по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО5, ул. ФИО10, <адрес>.
Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО9, усматривается, что представителю ФИО1 по доверенности, ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, 1941 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, общей площадью 0,10 га, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО5, <адрес>, №. Однако ФИО3 пропущен шестимесячный срок принятия наследства, также не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, т.к. право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Из копии свидетельства о рождении серии I-ОЖ №, выданного в <адрес>ном отделе ЗАГС, ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в с.ФИО5, ЧИАССР, родителями которого указаны: отец – ФИО2; мать – ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении №.
Из копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного в <адрес>ном отделе ЗАГС, ЧР усматривается, что ФИО2, 1941 года рождения, уроженец с.ФИО5, ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в администрации Ачхой-Мартановского СП ЧР усматривается, что действительно ФИО2, 1941 года рождения, согласно записям похозяйственных книг администрации Ачхой-Мартановского СП по день смерти проживал по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО5, <адрес>. Основание: запись в похоз./книге №, лицевой счет №.
Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в администрации Ачхой-Мартановского СП ЧР усматривается, что ФИО1, согласно записям похозяйственных книг администрации Ачхой-Мартановского СП проживает по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО5, <адрес>. Основание: запись в похоз./книге №, лицевой счет №. Согласно записи из похоз./книги имеет следующий состав семьи: отец-ФИО2, 1941 года рождения (умер).
Из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного директором совхоза «Лермонтовский» с.ФИО5 ФИО11, усматривается, что работнику совхоза «Лермонтовский» с.ФИО5 М., выделен земельный приусадебный участок, площадью 0,10 га, в районе бывшего сада участок №.
Согласно акту отвода земельного участка составленного ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе гл. агронома совхоза «Лермонтовский» с.ФИО5 ФИО12, членов комиссии ФИО14 и ФИО15, усматвриается, что в соответствии с приказом директора совхоза «Лермонтовский» с.ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № отведен земельный участок, площадью 0,10 га ФИО2 М., в районе бывшего сада отд. № участок №.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО6 подтвердил факт, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти своего отца принял его наследство, состоящего земельного участка, площадью 0,10 га, расположенного в с. ФИО5 по <адрес>, №. Какой либо спор по данному вопросу отсутствует.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО7 подтвердил факт, что ФИО1 является сыном ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, который после смерти своего отца принял его наследство, состоящего земельного участка, расположенного в с. ФИО5 по <адрес>, №.
В соответствии с ч. 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является сыном ФИО2, который по день смерти владел на праве собственности земельным участком, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО5, <адрес>, №, и принимает наследственное имущество своего покойного отца, ФИО2, 1941 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела, не установлено, поэтому суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца, ФИО2, 1941 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества отца, ФИО2, 1941 года рождения, открывшееся после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, из категории земли – сельских поселений, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, с.ФИО5, <адрес>, №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, из категории земли – сельских поселений, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ЧР <адрес>, с.ФИО5, <адрес>, №.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись М.С. Домбаев
Копия верна:
Решение вступает в законную силу «02» ноября 2018 года.
Судья: М.С. Домбаев