Решение по делу № 1-203/2016 от 24.11.2016

ПРИГОВОР

ИФИО1

02 декабря 2016 г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО5,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 29.11.2016г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 Алпаша оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АзССР, жителя <адрес> с.с. 1-й Нюгеди Азербайджанской Республики, со среднем образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, по ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 15.03.2015г. ФИО2 прибыл в пункт пропуска «Яраг-казмаляр» <адрес> РД и предъявил на паспортный контроль имевшийся у него паспорт гражданина Азербайджанской Республики С №, выданный 07.03.2015г. на его установочные данные, однако не был пропущен на территорию Российской Федерации. Сотрудниками органов пограничного контроля пункта пропуска «Яраг-казмаляр» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД гражданину Азербайджанской Республики ФИО2 было вручено уведомление о запрете въезда в РФ сроком до 14.11.2019г., после чего ФИО2ю убыл на территорию Азербайджанской Республики.

В ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 достоверно зная о том, что въезд в РФ не разрешен, не дожидаясь срока окончания действия запрета, незаконно пересек государственную границу в РФ из Республики Белоруссия, следуя автомобильным транспортом из <адрес> в <адрес>.

Указанные действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судим, заявил особый порядок рассмотрения дела, на иждивении трое детей.

Отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного возможны без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа.

С учетом срока содержания под стражей до суда в течение трех месяцев, суд освобождает ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,     

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Алпаша оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить, освободить из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО2 № №, вернуть законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.

С учетом срока содержания под стражей до суда в течение трех месяцев, суд освобождает ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья: Р.С. Агабалаева.