Решение по делу № 2-4235/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-4235/2022 22 ноября 2022 года

29RS0014-01-2022-006103-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Воронцову А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Воронцову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 143 717 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 357 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 261 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что решениями Замоскворецкого районного суда ... от 14 декабря 2020 года по делу <№> и от 22 июня 2021 года по делу <№>, с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере 83 395 руб., в том числе компенсационная выплата в размере 56 500 руб. (дело <№>), а также неустойка в размере 107 915 руб., неустойка в размере 1% в день на сумму 56 500 руб. за период с 23 июня 2021 года по дату исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 098 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 229 руб. 27 коп. Инкассовым поручением от 07 июля 2021 года решение суда по делу <№> было исполнено истцом. 15 декабря 2021 года и 22 декабря 2021 года Воронцовым А.В. на основании исполнительного листа по делу <№> со счета истца по инкассовым поручениям было произведено списание денежных средств на сумму 143 717 руб. 67 коп., в том числе неустойка в размере 8 475 руб., рассчитанная как 1% в день на сумму 56 500 руб. за период с 23 июня 2021 года по дату исполнения обязательств – 07 июля 2021 года. Однако ранее в целях добровольного исполнения решения суда по делу <№> истцом было принято решение о компенсационной выплате от 26 октября 2021 года и денежные средства в размере 143 717 руб. 67 коп. были перечислены ответчику 26 октября 2021 года. Поскольку ответчик не возвратил в досудебном порядке излишне перечисленные ему денежные средства, истец обратился в суд с заявленным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, Воронцов А.В., <Дата> года рождения, с 14 сентября 2022 года зарегистрирован по адресу: ....

Данная территория относится к юрисдикции Савеловского районного суда ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Савеловский районный суд ... по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Воронцову А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд ... (125047, ... вал, ..., стр.1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий               А.А. Жданова