Решение по делу № 12-78/2023 от 30.01.2023

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2023 г.                                                                                    <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Хагундокова Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ГИБДД МВД по РА № от 17.01.2023г., о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД МВД по Республике ФИО3 № от 17.01.2023г., о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просил постановление ГИБДД МВД по Республике ФИО3 № от 17.01.2023г., отменить и производство по делу прекратить. При этом указал, что транспортное средство было припарковано на стоянке и никем не эксплуатировалось. Указывает, что сотрудники попросили его выйти к автомобилю и потребовали открыть автомобиль и предоставить документы. Ввиду того, что автомобиль в тот момент не эксплуатировался, считает, что данный материал и предписание незаконны.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ГИБДД МВД по Республике ФИО3 ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы и оставить постановление без изменения, т.к. оно является законным и обоснованным.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, по следующим основаниям.

Постановлением ГИБДД МВД по Республике ФИО3 № от 17.01.2023г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей.

Указанным постановлением установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. в <адрес> на пересечении улиц Советская- Краснооктябрьская управлял автомобилем с тонированными боковыми стеклами.

В жалобе заявитель ссылается, что инспектор ФИО5 не разъяснил ему его права и обязанности, и составил протокол в его отсутствие, что так же нарушает права заявителя.

Вместе с тем, доводы заявителя не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Заявителем не представлено достаточных доказательств в подтверждение своих доводов об отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090)) запрещается эксплуатация транспортных средств, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Частью ч.1 ст.12.5 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Доводы ФИО1 опровергаются материалами дела, т.к. доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 правонарушения, им суду не представлено.

При этом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 17.01.2023г.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно, мера наказания назначена в пределах санкции закона и с учетом его личности, в связи с чем, оснований для отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ГИБДД МВД по Республике ФИО3 № от 17.01.2023г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через ФИО2 городской суд Республики ФИО3.

Судья                     подпись                 Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-22

Подлинник решения находится в материалах дела №—78/2023