ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2018 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Стороженко Н.С.
при секретаре Л.П. Лобач
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Понкратова Александра Павловича к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ:
Понкратов А.П. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы.
По настоящему гражданскому делу назначалась беседа со сторонами ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны не явились.
Суд, считает невозможным рассмотреть гражданское дело по иску Понкратова Александра Павловича к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы.
по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов настоящего дела, стороны дважды не явились в судебное заседание, и не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, истцу следует разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.