К делу № 2-655г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Радченко Д.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ТУ ФАУГИ по <адрес>, Северо-Кавказская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по <адрес>, Северо-Кавказская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В судебные заседания не явился истец. О слушании дела был надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился дважды в судебные заседания, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ ФАУГИ по <адрес>, Северо-Кавказская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий, судья Радченко Д.В.