Решение по делу № 12-142/2024 (12-1669/2023;) от 21.12.2023

    Дело № 12-142/2024 (12-1669/2023)

УИД 21RS0023-01-2023-007347-94

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 февраля 2024 года                                                                                         г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,

    рассмотрев жалобу Манько ФИО4 на постановление ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное городской административной комиссией (города Чебоксары – столицы Чувашской Республики) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы,

    у с т а н о в и л:

    постановлением ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вынесенным городской административной комиссией (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики), Манько ФИО5 как собственник транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июня 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

дата Манько О.Г. посредством электронного документооборота обратился в суд с жалобой об отмене обозначенного постановления и прекращении в отношении него производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

    Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волковой Е.Н. жалоба Манько О.Г. назначена к рассмотрению на 08 час. 10 мин. дата, о чем в адрес Манько О.Г. и городской административной комиссии направлены направлена почтовая корреспонденция с судебными извещениями.

    Манько О.Г., в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобы по делу об административном правонарушении не явился, участие своего защитника не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

    Коллегиальный административный орган – городская административная комиссия (города Чебоксары – столицы Чувашской Республики) участие своего представителя в рассмотрении жалобы Манько О.Г. не обеспечила. На запрос судьи о предоставлении материалов дела об административном правонарушении представлена информация, что материал об административном правонарушении от дата ----- в отношении Манько О.Г. находится на рассмотрении судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО2 (дело -----).

При рассмотрении доводов жалобы Манько О.Г. установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики находится другое дело по жалобе Манько О.Г. на то же постановление городской административной комиссии (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики) ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 как собственник транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июня 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Указанная жалоба ФИО1, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, подана (поступила) дата, передана для рассмотрения судье Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО2, заведено дело ----- (-----, УИД 21RS0------30).

    Статья 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Законом Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в соответствии с федеральным законодательством установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», с учетом диспозиции ч. 1 ст. 10.5 названного Закона, является повторное невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до трех тысяч рублей.

    Частью 1 ст.35 указанного Закона Чувашской Республики предусмотрено, что производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Однако нормы КоАП РФ не предусматривает права на рассмотрение дубликатов одной и той же жалобы.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

По настоящему делу жалоба Манько О.Г. о несогласии с постановлением ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вынесенным городской административной комиссией (г. Чебоксары – столицы Чувашской Республики), содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, поступила в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики дата (жалоба, подписанная простой электронной подписью, направлена дата), заведено дело ----- (-----, УИД ----- рассмотрение жалобы было назначено на 08 час. 10 мин. дата.

По делу ----- (-----, УИД -----) рассмотрение жалобы Манько О.Г. об отмене того же постановления, содержащей ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, было назначено на дата.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО2 от дата в удовлетворении заявления Манько О.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление городской административной комиссии ----- от дата отказано, производство по жалобе прекращено, разъяснено право обжалования определения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что податель жалобы Манько О.Г. реализовал свое право на заявление ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, доводы пропуска процессуального срока на подачу жалобы явились предметом рассмотрения судьей Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО2 по делу ----- (-----, УИД -----).

В случае несогласия с определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по делу ----- (-----, УИД ----- Манько О.Г. и иные лица, наделенные правом обжалования, вправе обжаловать его в вышестоящий суд – в Верховный Суда Чувашской Республики.

Поскольку правовая оценка доводам ходатайства Манько О.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление городской административной комиссии ----- от дата судьей районного суда дана в рамках рассмотрения дела ----- (-----, УИД -----), оснований для рассмотрения ходатайства Манько О.Г. о восстановлении срока для подачи жалобы в рамках настоящего дела у судьи районного суда не имеется.

При таком положении, производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия иного предмета обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

    производство по жалобе Манько ФИО6 на постановление ----- от дата о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное городской административной комиссией (города Чебоксары – столицы Чувашской Республики) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы – прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего определения.

    Судья    Е.Н Волкова