Решение по делу № 2-3737/2023 от 17.08.2023

    Дело №2-3737/2023

    УИД 50RS0044-01-2023-004868-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                           г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

с участием представителя истца адвоката Надсадной В.А., ответчика Губановой Н.К., третьего лица Рябовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3737/2023 по иску Кулебакина Максима Сергеевича к Губановой Надежде Константиновне о взыскании задолженности по оплате за сервитут, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

        Истец Кулебакин М.С. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Губановой Н.К. в его пользу плату за сервитут за пользование частью земельного участка с кадастровым <номер> расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, в размере 354 374 руб. за период с 12.09.2020 по 12.08.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 100 руб. 61 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 027 руб.

       Свои исковые требования истец Кулебакин М.С. мотивирует тем, что он является собственником 1/2 земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: г. Серпухов, ул. Чехова, общей площадью 476 кв.м. Собственником другой 1/2 части земельного участка с кадастровым <номер> площадью 476 кв.м является Рябова Наталья Юрьевна. Решением Серпуховского городского суда по гражданскому делу № 2-3138/2015 установлена плата за пользование ответчиком Губановой Надеждой Константиновной части земельного участка площадью 405 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: г. Серпухов, ул. Чехова и принадлежащего на праве долевой собственности А. (Рябовой Н.Ю. с 02.12.2015г.) и Б. (Кулебакину М.С. с 02.12.2015г.) по 1/2 доли каждому, в размере 50 рублей за 1 квадратный метр ежемесячно. Земельный участок с кадастровым <номер> решением Серпуховского городского суда Московской области 09.12.2022 по делу <номер> разделен на земельные участки: с кадастровым <номер>, площадью 1995 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, принадлежащий истцу; с кадастровым <номер>, площадью 1995 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул. Чехова, принадлежащий третьему лицу Рябовой Н.Ю.; с кадастровым <номер>, площадью 476 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, принадлежащий на праве долевой собственности истцу Кулебакину М.С. – ? доля и Рябовой Н.Ю. – ? доля. Земельный участок с кадастровым <номер> площадью 476 кв.м, обременен сервитутом на основании решения Серпуховского городского суда по делу <номер>.

Ответчик Губанова Н.К. не выплачивает истцу плату за сервитут, установленную решением суда.

        В судебном заседании представитель истца Кулебакина М.С. – адвокат Надсадная В.А. настаивала на исковых требованиях.

        Ответчик Губанова Н.К. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

        Третье лицо Рябова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования истца     поддержала.

         Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к следующим выводам.

       Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

       В силу статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

       Согласно ч. 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

        Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута, собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

        Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. Согласно пунктов 12, 14 и пункта 12 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации правообладатель земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или федеральным законом. Лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке.

        Судом установлено,     в пользу Губановой Н.К. решением Серпуховского городского суда Московской области от 27 октября 2015 года по гражданскому делу <номер>, вступившим в законную силу 12 декабря 2015 года, установлен сервитут.

       Решением Серпуховского городского суда по гражданскому делу <номер> установлена плата за пользование ответчиком Губановой Надеждой Константиновной частью земельного участка площадью 405 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: г. Серпухов, ул. Чехова и принадлежащего на праве долевой собственности А. (Рябовой Н.Ю. с 02.12.2015г.) и Б. (Кулебакину М.С. с 02.12.2015г.) по 1/2 доли каждому, в размере 50 рублей за 1 квадратный метр ежемесячно Решение вступило в законную силу 11.12.2015 (л.д. 14-19).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 18.12.2020 по делу <номер> с Губановой Н.К. в пользу Кулебакина М.С. взыскана плата за период с 12.09.2017 по 12.09.2020 за пользование частью земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, в размере 363 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6845 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. Исковые требования Кулебакина М.С о взыскании с Губановой Н.К. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 221 руб. 38 коп. – оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 23.06.2021 (л.д. 22-24).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 09.12.2022 по делу <номер> исковые требования Кулебакина Максима Сергеевич к Рябовой Наталье Юрьевне, Администрации г.о. Серпухов Московской области о прекращении права общей долевой собственности на строения и земельный участок удовлетворены частично, встречные исковые требования Рябовой Натальи Юрьевны к Кулебакину Максиму Сергеевичу, Администрации г.о. Серпухов Московской области о сохранении нежилого здания в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворены.

Сохранено здание управления с кадастровым <номер>, расположенное по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, д. 87-а, в реконструированном виде, состоящем из следующих помещений: лит. Б1 помещение <номер> площадью 11,8 кв.м, <номер> площадью 9,1 кв.м, <номер> площадью 117,9 кв.м, лит. Б помещения <номер> площадью 23,9 кв.м, <номер> площадью 5,4 кв.м, <номер> площадью 3,8 кв.м, <номер> площадью 8,3 кв.м., <номер> площадью 19,7 кв.м, <номер>, <номер>, <номер> площадью 8,6 кв.м, <номер> площадью 8,8 кв.м, <номер> площадью 29,4 кв.м, <номер>, <номер>, <номер> площадью 10,4 кв.м, <номер> площадью 14,4 кв.м, <номер> площадью 12,9 кв.м, лит. Б3 помещения <номер> площадью 6,5 кв.м, <номер> площадью 7,5 кв.м, лит. Б4 помещения <номер> площадью 8,1 кв.м, <номер> площадью 10,6 кв.м, лит. Б2 помещения <номер> площадью 3,8 кв.м, <номер> площадью 7,3 кв.м, <номер>; лит. б площадью 15,0 кв.м.

Признано право общей долевой собственности Кулебакина Максима Сергеевича и Рябовой Натальи Юрьевны, по 1/2 доле за каждым, на реконструированное здание управления с кадастровым <номер> расположенное по <адрес> площадью 429,8 кв.м.

Признано право общей долевой собственности Кулебакина Максима Сергеевича и Рябовой Натальи Юрьевны, по 1/2 доле за каждым, на здание склада 1 (здание 2 на схеме рис. 4.2 заключения эксперта <номер> (95-Ф/22)) площадью 171,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова.

Признано право общей долевой собственности Кулебакина Максима Сергеевича и Рябовой Натальи Юрьевны, по 1/2 доле за каждым, на здание склада 3 (здание 5 на схеме рис. 4.2 заключения эксперта <номер> (95-Ф/22)) площадью 50,0 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова.

Произведен раздел нежилых строений, расположенных по <адрес>, на земельном участке с кадастровым <номер> по варианту <номер> заключения эксперта ООО «Оценка плюс» В. <номер> (177-Ф/22).

Право общей долевой собственности Кулебакина Максима Сергеевича (СНИЛС <номер>) и Рябовой Натальи Юрьевны (СНИЛС <номер>) на реконструированное здание управления с кадастровым <номер>, нежилое здание склада с кадастровым <номер>, здание склада 1 площадью 171,8 кв.м., здание склада 3 площадью 50,0 кв.м. – прекращено.

Произведен раздел земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, с кадастровым <номер>, по варианту <номер> заключения эксперта ООО «Оценка плюс» В. <номер> (95-Ф/22).

Выделен в собственность Кулебакина Максима Сергеевича (СНИЛС <номер>) земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 1995 кв.м.; выделен в собственность Рябовой Натальи Юрьевны земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 1995 кв.м., выделен в общую долевую собственность Кулебакина Максима Сергеевича и Рябовой Натальи Юрьевны по 1/2 доле в праве, земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 476 кв.м. Сохранен в отношении земельного участка, кадастровый <номер>:ЗУ2, площадью 476 кв.м., сервитут в пользу Губановой Надежды Константиновны, установленный решением Серпуховского городского суда Московской области от 27.10.2015 по делу <номер>.

Право общей долевой собственности Кулебакина Максима Сергеевича и Рябовой Натальи Юрьевны на земельный участок с кадастровым <номер> – прекращено. Решение вступило в законную силу 17.01.2023 (л.д. 25-32, 57-58).

Согласно выписки из ЕГРН, долевыми сособственниками земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 476 кв.м, расположенного по <адрес>, являются Кулебакин М.С. и Рябова Н.Ю. по ? доле в праве у каждого. Земельный участок обременен сервитутом в пользу Губановой Н.К. на основании решения Серпуховского городского суда по делу <номер> (л.д. 33-34,48-52).

Собственником земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1995 кв.м, расположенного по <адрес>, является истец Кулебакин М.С. (л.д.35-36,44-47).

Собственником земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 1995 кв.м, расположенного по <адрес>, является Рябова Н.Ю. (л.д.53-56).

      Таким образом, учитывая установленный данным решением принцип платности сервитута, на основании вступившего в законную силу решения суда от 27.10.2015 по делу <номер> ответчик Губанова Н.К. обязана ежемесячно (с 12 числа предыдущего по 12 число текущего месяца) производить оплату за пользование сервитутом и поэтому необходимо взыскать с неё задолженность    за период с 12 сентября 2020 года по 12 августа 2023 года за пользование частью земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>    в размере 354 374 рубля.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных по делу обстоятельств, факта неисполнения ответчиком обязательств по исполнению решения суда о внесении платы за пользование сервитутом, доказательств обратного суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами за период с 12.09.2020 по 12.08.2023 в сумме 79 059 рублей 23 копейки, подлежащим удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ судом проверен и признан арифметически верным (л.д. 37-38).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7027 рублей 00 копеек, подтвержденные квитанциями от 03.05.2023 (л.д.9), от 15.08.2023 (л.д. 8).

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кулебакина Максима Сергеевича (ИНН <номер>) удовлетворить частично.

Взыскать с Губановой Надежды Константиновны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер> в пользу Кулебакина Максима Сергеевича, ИНН <номер>, плату за период с 12.09.2020 по 12.08.2023 за пользование частью земельного участка с кадастровым <номер> расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, в размере 354 374 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2020 по 12.08.2023 в размере 79 059 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 027 руб., а всего 440 460 (четыреста сорок тысяч четыреста шестьдесят) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Председательствующий судья:                      Е.С. Краснова

         Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года

2-3737/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кулебакина Людмила Геннадьевна
Кулебакин Максим Сергеевич
Ответчики
Губанова Надежда Константиновна
Другие
Рябова Наталья Юрьевна
адвокат Надсадная Валентина Анатольевна (представитель
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Краснова Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
21.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Подготовка дела (собеседование)
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Дело оформлено
25.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.10.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Судебное заседание
05.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее