Решение по делу № 2а-922/2021 от 07.06.2021

УИД 50RS0004-01-2021-001196-76            2а-922 \21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ИЮЛЯ 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Тепляковой О.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Герасимова М.В. к Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в <адрес> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности устранить нарушения

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился адвокат Герасимов М.В. с административным иском к Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в <адрес> о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не перечислении на его расчетный счет определенной на основании судебных постановлений суммы денежного вознаграждения за участие в качестве защитника в уголовном, гражданском судопроизводстве за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, просил обязать административного ответчика перечислить на его расчетный счет указанную сумму <данные изъяты> рублей невыплаченного вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылался, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве защитника (представителя ответчика) по назначению суда по следующим уголовным (гражданским) делам, находившимся в производстве Волоколамского городского суда Московской области, мировых судей 14, 15, 296 судебных участков Волоколамского судебного района М.О. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года за соответствующее вознаграждение, а именно:

    Рассмотренные Волоколамским городским судом <адрес>:

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (3 судодня);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень).

Итого: в сумме <данные изъяты> рублей.

Рассмотренные Мировым судьёй 14 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес>.

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (2 судодня);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. (2 судодня);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (2 судодня).

Итого: <данные изъяты> рублей.

    Рассмотренные Мировым судьёй 15 судебного участка Волоколамского судебного района М.О.

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (2 судодня);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень).

    Итого: <данные изъяты> рублей.

        Рассмотренные Мировым судьёй 296 судебного участка Волоколамского судебного района М.О.

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (3 судодня);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб. (2 судодня);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (3 судодня);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень);

№ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (1 судодень).

Итого: <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности составила: <данные изъяты> рублей.

Непосредственно после окончания судебных заседаний по указанным уголовным (гражданским) делам Административным истцом подавались в соответствующий суд (мировому судье) заявления о производстве оплаты вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном (гражданском) деле.

Административным истцом требования об оплате были продублированы Заявлениями №; №; №; № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в канцелярии соответствующих судов.

Однако, до настоящего времени оплата не произведена.

Пунктом 22.1. Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, и пр.» установлен размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.

В соответствии с п. 25 указанного постановления возмещение процессуальных издержек по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2-11, 19, 20, 22, 22(1), 24 и 24(1) настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда., вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме, с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

Согласно п. 29 Постановления выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в п. 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в п. 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Административный истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, обратившееся в суд, должно доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.

Порядок выплаты вознаграждения адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, определен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240.

В силу п. п. 25, 28 и 29 указанного Положения выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (п. 25).

Решение уполномоченного государственного органа, заверенное печатью этого органа, направляется в соответствующую финансовую службу (орган, подразделение органа) для выплаты денежных сумм подотчетным лицам или их представителям по месту ее нахождения или посредством перечисления указанных в решении денежных сумм на текущий (расчетный) счет подотчетного лица по его ходатайству (п. 28).

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в п. 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа (п. 29).

По данному делу установлено, что в порядке, предусмотренном ст. ст. 50 и 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 50 ГПК РФ адвокат Герасимов М.В. по назначению Волоколамского городского суда Московской области, мировых судей 14, 15, 296 судебных участков Волоколамского судебного района Московской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял защиту граждан по ряду уголовных и гражданских дел. В рамках конкретных уголовных, гражданских дел, по которым Герасимов М.В. в указанный период времени участвовал в качестве защитника, судьями Волоколамского городского суда Московской области, мировыми судьями 14, 15, 296 судебных участков Волоколамского судебного района Московской области выносились постановления о выплате ему вознаграждения за участие в качестве защитника по назначению суда, мирового судьи.

Однако определенные постановления судей суммы вознаграждения адвокату Герасимову М.В. за участие в качестве защитника по назначению на его расчетный счет административным ответчиком Управлением Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в Московской области не перечислены, что свидетельствует о допущенном со стороны административного ответчика незаконном бездействии.

Поскольку совокупность таких условий, как несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, установленных ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении данного административного дела установлена, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие Управления Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в Московской области, выразившееся в не перечислении на расчетный счет адвоката Герасимова М.В., определенной на основании судебных постановлений, суммы денежного вознаграждения за участие в качестве защитника в уголовном, гражданском судопроизводстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> года в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Обязать Управление Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в Московской области перечислить на его расчетный счет адвоката Герасимова М.В. <данные изъяты> рублей невыплаченного вознаграждения за участие в качестве защитника по уголовным и гражданским делам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Получатель: Адвокат Герасимов М.В.

ИНН №

Банк получателя: ПАО Сбербанк

к/с № в ГУ Банка России по ЦФО

БИК № ИНН № КПП №

Счет №;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:                        В.С. ОШУРКО.