Решение по делу № 2-159/2024 от 05.03.2024

Дело №2-159/2024

18RS0017-01-2024-000180-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года                            п.Кизнер

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.,

при секретаре Степановой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Овчинниковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Овчинниковой С.Ю., просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО "Тинькофф Банк"" и ответчиком в размере 137630,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3952,61 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк"" и Овчинниковой С.Ю. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 86000 рублей. Составными частями договора являются: Заявление-Анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиков своих обязательств по договору. При этом Банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковой С.Ю. был направлен заключительный счет с суммой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк"" уступило ООО "Феникс" права требования по договору, заключенному с ответчиком, по договору уступки прав (требований).

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при направлении иска просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по всем известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена с пометкой истек срок хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статья 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 N 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный заявителем должнику кредит.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова С.Ю. обратилась в АО "Тинькофф Банк"" с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты "Тинькофф платинум" с тарифным планом 1.0 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковой С.Ю. перевыпущена карта на тарифный план 6.5 (л.д.19).

По Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей определяется тарифным планом (л.д.20).

Лимит задолженности по тарифному плану 2000000 рублей, базовая процентная ставка 12,9% годовых, минимальный платеж 6% от задолженности, минимум 600 руб. (л.д.21).

Из выписки по счету следует, что Овчинникова С.Ю. воспользовалась кредитными средствами: совершала расходные операции с использованием карты начиная с 05.04.2011(л.д.8-13).

Согласно выписке по счету после последнего платежа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были произведены только две выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ незначительная сумма 11,28 рублей. Больше платежей в погашение задолженности по кредитной карте не поступало. Данными документами подтверждается нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (нарушались сроки платежей и размеры платежей). Размер задолженности по основному долгу составила –98793,91 руб., по процентам – 37134,76 руб., по штрафам –14695,94 руб., всего – 150624,61 руб. (л.д.8-13, 28).

Как следует из материалов дела, договор потребительского кредита между Банком и Овчинниковой С.Ю. заключен, не оспорен и недействительным не признан, банком исполнен полностью, денежные средства предоставлены заемщику на условиях срочности, платности и возвратности. Денежными средствами Овчинникова С.Ю. распорядилась по своему усмотрению, обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов в течение определенного времени исполняла.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" ООО "Феникс" заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). По акту приема-передачи требования передан договор № с Овчинниковой С.Ю. на сумму задолженности 152719,58 рублей (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании с Овчинниковой С.Ю. в пользу АО "Тинькофф Банк" кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150626,61 руб. в связи с поступившими возражениями.

По настоящему исковому заявлению истец предъявил требования к Овчинниковой С.Ю. в размере 137630,37 руб.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Овчинниковой С.Ю. в пользу ООО "Феникс" подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере 3910 руб. 49 коп. (платежное поручение 2106,25 руб. + платежное поручение 1804,24 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Овчинниковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 772782522946) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137630 (сто тридцать семь тысяч шестьсот тридцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с Овчинниковой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 772782522946) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3910 (три тысячи девятьсот десять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                А.Л. Собин