Дело № 12-7/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года                                                                  г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Дорошенко Н.В., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе заместителя начальника участка филиала «Шахтинский» ГУП РО УРСВ Дмитриева Александра Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении от 10.12.2020 № 1503, вынесенное административной комиссией администрации г. Шахты по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссией администрации г. Шахты заместитель начальника участка филиала «Шахтинский» ГУП РО УРСВ Дмитриев А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС «Об административных правонарушениях».

Дмитриевым А.И. на данное постановление 17.12.2020г. подана жалоба в Шахтинский городской суд по электронной почте.

         Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

         При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

        Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

          Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

         Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административным правонарушениях подана в электронном виде, следовательно, заявителем не подписана, и такой порядок подачи жалобы нормами КоАП РФ не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству Шахтинского городского суда не имелось, и жалоба должна быть возвращена ее автору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2020 №1502, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №273-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2020 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ -                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

12-7/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Дмитриев Александр Игоревич
Другие
Дзугас Максим Валентинович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Дорошенко Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
17.12.2020Материалы переданы в производство судье
13.01.2021Судебное заседание
13.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.01.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.01.2021Вступило в законную силу
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
04.03.2021Дело передано в архив
13.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее