Решение по делу № 2-339/2013 от 11.09.2013

к делу: № 2-339/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московской области         16 декабря 2013 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,

при секретаре                        Бушуевой Т.С.,              с участием представителей интересов ответчика НГСП «Мир» Комаровой А.И. и Вязенкиной Н.В.,    

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Некоммерческому гаражно-строительному партнерству «Мир» о расторжении договора о предоставлении индивидуального гаража, взыскании денежных средств за оказание услуг по предоставлению гаража, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Звенигородский городской суд Московской области с исковым заявлением к Некоммерческому гаражно-строительному партнерству «Мир» о расторжении договора № 101/2012 от 30.03.2012 года о предоставлении индивидуального гаража заключенного меду ним и ответчиком, в лице председателя НГСК «Мир» ФИО5. Согласно этого же, иска ФИО1 просил суд взыскать с НГСП «Мир» в его пользу ранее уплаченные им денежные средства за предоставление гаража в размере 515000 рублей, неустойку в размере 150122 рубля, штраф в размере 367561 рубль и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

02 декабря 2013 года истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, о причинах препятствующих его участию в судебном заседании в адрес суда никакой информации не сообщал.                                            16 декабря 2013 года в судебное заседание повторно не явился, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени разбирательства дела истец ФИО1, о возможности рассмотрения дела в его отсутствие никакой информации в адрес суда аналогично не поступало.                                

Представители ответчика НГСП «Мир» ФИО5 и ФИО4 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Некоммерческому гаражно-строительному партнерству «Мир» о расторжении договора о предоставлении индивидуального гаража, взыскании денежных за оказание услуг по предоставлению гаража, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - по основаниям того, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: